428 HH. v. Ihering, Zur Kenntnis der brasilianischen Mäuse und Mäuseplagen, 
Verluste zur Folge. Ein Kolonist erzählte mir, er habe damals mit sei- 
nem Vater zusammen auf einmal den ganzen Rest der Ernte heimgetra- 
gen, die noch kurze Zeit zuvor mehrere Wagen würde gefüllt haben. 
Die Kolonisten haben die Gewohnheit, den reifen Mais im Felde stehen 
zu lassen. Wenn der obere Teil des Stengels umgeknickt wird, so daß 
der Kolben nach abwärts hängt, ist er sowohl gegen den Regen als auch 
gegen die Papageien geschützt, da letztere, unter denen besonders die 
Periguitten (Conurus vittatus Suaw) freche Räuber sind, die Kolben nur 
angreifen, solange sie noch steif am ungeknickten Stengel stehen. So 
hatten denn alle Bewohner vielen Schaden. Blieben doch selbst die Kar- 
toffeln im Boden nicht verschont. Und was von der Ernte heimgebracht 
wurde, war auch nur dann geborgen, wenn es in starken Kisten ruhte. 
Während nämlich die Hesperomys-Arten gewöhnlich nicht in die Häuser 
dringen, welche auch hier das Bereich der importierten europäischen 
Muriden, besonders der Hausmaus bilden, drangen sie damals in großen 
Massen ein. Bei Tage sich mehr versteckt haltend begannen sie mit 
einbrechender Dunkelheit ihr Unwesen, gegen das es kein Mittel gab. 
Ein Kaufmann, mit dem ich darüber sprach, sagte mir, er habe sich 
damals ein Zimmer so eingerichtet, dab es vor den Mäusen verschont 
blieb, und in dieses immer über Nacht seine Schnittwaren und alles, 
was den gierigen Schneidezähnen habe zum Opfer fallen können, hin- 
gebracht — eine langwierige Arbeit, mit der er schon immer mehrere 
Stunden vor Sonnenuntergang habe beginnen müssen. Die Tiere waren 
auch abends in den Wohnungen kaum scheu, so dab mit einem Stock 
oder der Reitpeitsche oft 50—60 an einem Abend im Zimmer totgeschla- 
gen wurden. Die Katzen konnten natürlich nur wenig zur Bekämpfung 
einer solchen Plage beitragen, dieselben kamen auch gar nicht mehr in 
die Häuser zurück. Ein Teil derselben kehrte nach dem Ende der Mäuse- 
plage wieder in die Wohnungen zurück, viele waren und blieben ver- 
wildert. 
Zahllose Mäuse und Ratten — es waren mindestens 4—5 Spezies 
vertreten —- wurden täglich vernichtet, namentlich in besonders dazu 
gegrabenen Löchern oder Gräben, doch machte sich der Einfluß dieser 
Maßnahmen kaum bemerkbar. Nach einigen Monaten ging dann die 
Plage rasch zu Ende, ohne daß man hierfür einen anderen Grund als 
Mangel an Nahrung hätte ausfindig machen können. Epidemien scheinen 
nicht unter ihnen gewütet zu haben, ebensowenig kam es zu großen 
Massenwanderungen, dagegen wird einstimmig berichtet, daß gegen das 
Ende der Kalamität die lästigen Geschöpfe aus Hunger sich gegenseitig 
aufgefressen hätten. 
Interessant ist am dieser Mäuseplage besonders der Umstand, dab 
sich so gut die zu Grunde liegende Ursache verfolgen ließ. Dieselbe be- 
stand in dem reichlichen Samen, welchen eine Art im Walde in Menge 
wachsenden Bambusgrases, das Lichtrohr (Taquary oder Cresciuma), 
getragen hatte. Diese viele Meter hohen riesigen Gräser blühen nur 
nach langen Zwischenräumen, welche für die einzelnen Arten verschieden 
zu sein scheinen. Hier hat dieses Bambusgras 1863 und dann wieder 
1876 geblüht. Es wäre dann vielleicht wieder 1339 dasselbe Phänomen 
