434 NH. v. Ihering, Zur Kenntnis der brasilianischen Mäuse und Mäuseplagen. 
stellende Gleichgewichtslage zwischen den untereinander in Wechselbezieh- 
ung stehenden Arten — so ist dies ein Irrtum oder beruht doch wenigstens 
auf einseitiger Überschätzung eines der in betracht kommenden Faktoren. 
Für gewöhnlich stellt ja freilich die gegebene Individuenzahl einer Art 
das Resultat dar, welches sich im Streite zwischen den die Entwickel- 
ung und Verbreitung der Art fördernden und hindernden Momenten, und 
speziell also durch die Wirksamkeit der Feinde, ergibt — aber nur inner- 
halb beschränkter Grenzen. Ist einmal das Verhältnis alteriert, indem 
durch irgendwelche außergewöhnliche Ereignisse die Zahl der Individuen 
einer besonders fruchtbaren Art sich erheblich vermehrt hat, so reicht 
die gegebene Summe der Feinde zur Tilgung des Überschusses nicht aus, 
und der Einfluß der langsamer sich vermehrenden Feinde wird um so 
weniger fühlbar, je immenser die Individuenmasse der fruchtbaren Art 
anwächst. Bei Fortdauer der günstigen Ernährungsbedingungen sind es 
daher nicht die natürlichen Feinde einer weit über das normale Verhält- 
nis hinaus sich vermehrenden Art, welche der ‘Vermehrung ins maßlose 
Schranken ziehen, sondern atmosphärische Einflüsse und Krankheiten, in 
letzter Instanz also in der Regel die Bakterien. 
Es ist meines Wissens ein noch vollkommen unaufgeklärtes Rätsel, wel- 
che Momente die zumal im mittleren Deutschland von Zeit zu Zeit auf- 
tretenden Mäuseplagen veranlassen. An besonders günstige Ernährungs- 
bedingungen wird man angesichts der im allgemeinen so wenig Änderungen 
aufweisenden deutschen Landwirtschaft kaum zu denken haben. Es müssen 
daher wohl von den für gewöhnlich den Individuenbestand beschränken- 
den Einflüssen in den betreffenden Mäusejahren einige nicht oder in ge- 
ringerem Grade zur Wirksamkeit gekommen sein. 
Bei den südamerikanischen Mäuseplagen steht das anders, hier 
kennen wir die Ursachen, und gerade dieser Umstand ist es ja, welcher 
dieselben so interessant für die Theorie macht. Die Mäuseplagen stehen 
hier in engem Kausalnexus mit der periodisch auftretenden Samenerzeug- 
ung der Bambusgräser, wodurch für die Waldmäuse ganz außergewöhn- 
lich reichliche Ernährungsbedingungen geboten werden. Es ist ja allgemein 
anerkannt, daß ein enger Zusammenhang besteht zwischen der Reichlich- 
keit der Ernährung und der Ergiebigkeit der Fortpflanzung. Namentlich 
R. LeuckArr hat diese Wechselbeziehungen klar gelegt. Ich erinnere 
an eine Beobachtung bei Hydra viridis, welche in KLEINENBERG’s Hydra- 
buch (S. 28) mitgeteilt ist, wonach bei Polypen, welche Knospen ge- 
trieben hatten, diese wieder eingezogen resp. resorbiert wurden, als die 
Tiere hungern mußten. Bei den höheren Tieren ist der Zusammenhang 
nicht immer so deutlich ausgesprochen — wahrscheinlich gibt es unter 
den Wirbeltieren kein anderes Beispiel, in dem der Einfluß reichlicherer 
Vermehrung seiner Nahrungsmittel. Das Mißverständnis des Herrn Verf. ist durch 
die in der That schon vielfach angefochtene, willkürliche Erweiterung, welche Dar- 
win dem Begriff „Kampf ums Dasein“ gegeben hat, veranlaßt worden. D. Red.) 
! In beschränktem Maße gilt es auch für den Menschen. Man vergl. hier- 
über: Escherich, Hygienische Studien aus den Militär - Konskriptionslisten des 
Königreiches Bayern. Verh. der Phys.-med. Ges. in Würzburg, III, 1852, S. 71 ff, 
worin der Verf. zeigt, „daß in Bayern der jährliche Zugang von Militärpflichtigen 
am meisten reguliert wird von den Getreidepreisen.“ Zur Bestätigung sei noch ver- 
