436 H.v. Ihering, Zur Kenntnis der brasilianischen Mäuse und Mäuseplagen. 
Feststellung es der Ausdehnung der Beobachtung über viele Dezennien, 
vermutlich wohl eines Jahrhunderts bedarf, noch ziemlich unvollkommen 
durchgeführt sind. Es empfiehlt sich, gerade die Verhältnisse von S. Lou- 
renco im Auge zu behalten, weil vermutlich ähnlich ausgedehnte Beob- 
achtungsreihen wie die hier mitgeteilten für andere Orte fehlen und 
ferner hier nur die eine Sorte hohlen Bambusrohres vorkommt, während 
im Norden der Provinz 4—5, wenn nicht mehr Arten Bambus unter den 
Namen Taquara, Taquary und Cresciuma verstanden werden. Solange 
diese verschiedenen Spezies nicht alle bestimmt sind, ist keinerlei Ver- 
ständigung über deren Fortpflanzungserscheinungen möglich, und doch 
ist eine solche gerade für die Provinz Rio Grande do Sul sehr zu wün- 
schen, weil es unter den vielen gebildeten Deutschen, welche hier leben, 
eine große Anzahl gibt, welche für naturwissenschaftliche Beobachtungen 
Interesse haben, die geistigen Interessen überhaupt in dem Deutschtum 
von Rio Grande rege Förderung und zugleich in der deutschen Presse, 
besonders der trefflich redigierten deutschen Zeitung des Herrn v. KosErITz 
wirksame Unterstützung und Vertretung finden. Sollten diese Bemerkungen 
daher einem Kenner der Bambusgräser vor Augen kommen, so möchte 
ich hoffen, daß sie ihm den Anlaß bieten, mit mir über den Gegenstand 
in Verbindung zu treten. 
Die ungenügende Scheidung der einzelnen Arten macht es auch 
zur Zeit noch unmöglich, die einzelnen Blütenperioden und Mäuseplagen 
in Verbindung zu bringen. Da aber in den zwischen 29° und 30° S. Br. 
gelegenen deutschen Kolonien die Mäuseplage und Bambusblüte zu glei- 
cher Zeit wie in S. Lourenco sich abspielte, so ist es sehr wahrschein- 
lich, daß auch die betreffende Art dieselbe war. In der That fehlte 
auch in den Wäldern um Taquara do Mundo novo in den Jahren 1880 
bis 1382 das »Lichtrohr« der Kolonisten ganz. Wie hier, so erlosch 
auch in jenem Teile der Provinz die Mäuseplage bereits im Jahre 1876 
wieder. So finde ich z. B. vom November des Jahres 13876 eine Kor- 
respondenz aus der Kolonie Teutonia, worin es heißt, »daß die Ratten 
und Mäuse, nachdem sie den Milho größtenteils geerntet haben, ebenso 
rasch wieder verschwunden als gekommen sind.« 
Wahrscheinlich davon unabhängig war also eine Mäuseplage, über 
welche Mitte 1878 von den Kolonien Mundo novo, Neu Petropolis und 
Caxias geklagt wurde. Besonders schlimm müssen sie an letzterem Platz 
gehaust haben. »Viele Kolonisten«, hieß es von da, »welche gute Ernte 
gemacht hätten, müssen jetzt schon Brot kaufen. « 
Von einer neuen, aber nicht sehr intensiven Mänseplass wurde 
dann wieder im Dezember 1884 in der Koseritz Deutschen Zeitung aus 
Mundo novo berichtet. >Im Frühjahr 1883 begann das Rohrgras zu 
blühen, und noch jetzt sieht man einzelne Stauden in Blüte«, heißt es 
da. Diese lange Blütezeit von 12—15 Monaten hatte eine außerordent- 
liche Vermehrung der Mäuse zur Folge, »welche während dieses langen 
Zeitraumes eine ihnen sehr zusagende mehlreiche Nahrung haben, die 
ihnen buchstäblich von oben herab ins Maul fällt, und zwar in solcher 
Menge, daß der Boden an manchen Stellen einen Centimeter hoch da- 
mit bedeckt ist.... Ihre Nester, unter altem Holze, in Unkrauthaufen 
