Wissenschaftliche Rundschau. 451 
ung so spalten und verteilen, daß jede Tochterzelle zwei männliche und 
zwei weibliche Schleifenteile erhält, ist der thatsächliche Beweis der 
Äquivalenz der kopulierenden Teile, des Ei- und Spermakernes erbracht. 
Die Eltern vererben also ihre Eigenschaften durch das Me- 
dium der Kerne ihrer Fortpflanzungselemente. Deshalb faßt 
Herrwiıc das Nuklein als die dem Idioplasma entsprechende Substanz 
auf. Nicht nur funktionell äußert sich die Identität mit dem Idioplasma, 
sondern auch morphologisch, da sich das Nuklein in einem organisierten 
Zustand befindet. 
Neben den uns bereits bekannten Thatsachen der Befruchtung führt 
HerrwıG! jene unter dem Namen »Isotropie der Eizelle« durch Pruü- 
GER”? zuerst bekannt gewordenen Thatsachen für seine Ansicht ins Feld, 
daß das Nuklein dem Idioplasma Näszr's gleich das formbildende Prinzip 
ist, daß an die Kernsubstanz die Kräfte gebunden sind, durch welche 
die Organisation des Tieres bestimmt wird. 
An Froscheiern läßt sich eine pigmentreiche schwarze Hemisphäre 
und eine pigmentfreie weiße Hälfte unterscheiden. Vor der Befruchtung 
nehmen dieselben nach PrtLüGEr im Wasser jede beliebige Lage an. Bald 
ist die pigmentierte Hälfte nach oben, bald nach unten, bald nach rechts, 
bald nach links gekehrt. Die Verbindungslinie der beiden Eipole, d. h. 
der Mittelpunkte der schwarzen und weißen Hemisphäre, die Eiachse, kann 
also mit der Richtung der Schwerkraft beliebige Winkel bilden. Die 
Befruchtung aber wirkt auf dasEi richtend. Es stellt sich die Achse ver- 
tikal und zwar so, daß bald alle Eier ihre schwarze Hemisphäre nach 
oben, die weiße nach unten richten. Erfolgt nun die Furchung des Eies, 
so wird stets beobachtet, daß die Schneidungslinie der beiden ersten 
Furchungsebenen mit der Eiachse zusammenfällt. Die dritte Furchungs- 
ebene schneidet diese senkrecht. Die nächstliegende Interpretation, wel- 
che diese Thatsachen bisher auch erfuhren, ist die, daß zwischen der 
Eiachse und den Teilungsrichtungen eine wesentliche Beziehung bestehe, 
ohne daß man allerdings eine speziellere Ursache dieser Beziehungen er- 
kannt hätte. PFLÜGER warf nun zuerst die Frage auf: Sind diese Bezieh- 
ungen vielleicht nicht nur scheinbare und darin begründet, daß die Eiachse 
zufällig mit der Richtung der Schwerkraft zusammenfällt? Würde also, 
wenn es gelänge, jene nach der Befruchtung eintretende Drehung der 
Eiachse zu verhindern, wenn es gelänge, die Eiachse in schiefer Lage zu 
halten, die Schneidanselinie der beiden ersten Furchungsebenen mit der 
Richtung der Schwerkraft zusammenfallen oder wieder mit der durch die 
Zwangslage des Eies veränderten Richtung der Eiachse? 
Die willkürliche Fixierung gelang. Die ersten Furchungsebenen 
standen, welches auch die Richtung der Eiachse sein mochte, stets senk- 
recht, folgten also der Richtung der Schwerkraft. Die dritte steht auf 
beiden senkrecht. Da sich auch aus diesen in Zwangslage gehaltenen 
Eiern normale Tiere entwickelten, war PFLüGer zu dem Satz berechtigt: 
ı Prof. Dr. Öse. Hertwig: Das Problem der Befruchtung und der Isotropie 
des Bies, eine Theorie der Vererbung. Jena, &. Fischer 1884. 
® Pflüger: Über den Einfluß der Schwerkraft auf die Teilung der Zellen 
und auf die Entwickelung des Embryo. Archiv f. d. ges. Physiologie. Bd. XXXII. 
