30 Ein Blid auf die Gejamtheit der Säugetiere. 
daß wieder einfachere, unbefangenere Anjhauungen Plat greifen auf dem Gebiete der Tierz, 
zumal der Säugetierpiychologie, Toweit die große Menge der Tierfreunde und Tierliebhaber 
auf diejem fich betätigt. 
Auf dem Wege zur Kenntnis von der wahren Natur der geiftigen Yeijtungen der Tiere 
jucht man neben dem Xeitjeil der Logik und wifjenjchaftlichen Eraftheit noch nach dem Weg- 
weiter der Anatomie, des augenfälligen Befundes am Gehirn. Jin diefem Sinne will uns 
Edinger = Frankfurt a. M. dienen durch feinen Vortrag über „Die Beziehungen der ver: 
gleichenden Anatomie zur vergleichenden Piychologie”, den er auf dem dritten Kongreß für 
erperimentelle Piychologie hielt. Dort heißt e& zum Schluß: „Was aber alle Tiere vom 
Menjchen unterjcheidet, das ift die Gejamtgröße des Neencephalon” (nad) Edingers Namen- 
gebung die Gehirnteile, die den höheren geiftigen Leiltungen dienen, in erjter Linie die beiven 
Hemiiphären des Großhirns). „Ein riefengroßer Gorilla hat ein Fleineres Gehirn als ein 
Menjchenfäugling. Man ift geradezu verblüfft, wenn man e$ aus dem Schädel heraus- 
nimmt, ob der Kleinheit. Was bier fehlt, ift, abgejehen von der geringen Gejamtausbildung 
des hinteren und mittleren Abjchnittes, namentlich der Stirnlappen. Dieje Stirnlappen unter: 
jcheiven vor allem Menjeh und Tier. Die menjchliche Pathologie (in diefem Falle das Stu: 
dium der Gehirntrantheiten im Hinblid auf die damit zufammenhängenden geiftigen Stö- 
rungen) aber läßt vermuten, daß durch fie (die Stirnlappen) gerade die Möglichkeit zu den 
höheren feeliichen Funktionen, zu den Abjtraftionen, zur Begriffsbildung gegeben wird. Sie 
entiieleln Sich offenbar erjt mit ven Sprechfunftionen zufammen. So dürfen wir vermuten, 
daß die Säuger zu jehr vielen Handlungen, die Erlernen, Erfafjen, Behalten erfordern, fähig 
find, daß fie auch viele diefer Handlungen fombinieren können, daß aber die Fähigkeit zu 
Aditraktionen und aljo auch zu allen Handlungen, die auf joldhen beruhen, fehlt, oder daß 
jte ganz gering ift.‘” Neuere Unterfuhungen, namentlich von Vogt und Brodmann, lafjen 
übrigens vermuten, daß auch das Scheitelbien, das fich beim Menjchen ebenfalls durch Größe 
auszeichnet, Für die höheren jeeliichen Zeiltungen von wejentlicher Bedeutung ift. Aber nicht 
nur das: dank den eraften Unterfuchungen der beiden obengenannten Hirnforiher find wir 
heute jo weit, daß wir jagen fönnen: die vielfältige Ausbildung von Hirnzentren, die hifto- 
logische, unterm Mikroffop am Zellgewebe erkennbare Differenzierung von Bartialorganen ift 
e3, die den Menjchen auszeichnet. Der Menjch hat vielmal mehr Spezialgentren in feinem 
Hirn, die nicht niedere Sinmes- oder Bewegungszentren find. Was bei den Tieren, jelbjt bei 
den Menjchenaffen, ein gleichartig gebautes Hirnfeld ift, zerfällt beim Menjchen wieder in 
mehrere, al3 verichteven erkennbare Unterzentren. Jm menjhlihen Stienhirn allein find bis 
jest gegen 70 folche Zentren nachgewiejen. Das Tier, auch der Menjchenaffe, bringt es in 
demjelben Hirngebiete höchftens auf 12! Die Gefamtfläche der niederen Leiftungen dienenden 
Simmeszentven gegen die Gejamtfläche der großen Hirnrinde überhaupt beträgt beim Menjchen 
höchttens 20 Prozent, denen SO PBrozent übergeordnete, höheren Leiftungen dienende Hirn: 
gebiete gegenüberftehen. Schon bei einem Ducchiehnittsaffen der gefehwänzten Gruppen aus 
der Alten Welt ift das Verhältnis gerade umgekehrt; jo tief fteht er Schon unter dem Menfchen! 
He jeßt diefen Gedanfengang fort, indem er zu dem finnfälligften Hauptunterjchied 
zwilchen Weenjch und Tier, der Sprache, überleitet: „Es befteht eine Grenze zwifchen menjch- 
licher und tierischer Intelligenz; begriffliches, abftraftes Denken bleibt dem Tiere verjagt, und 
deshalb fehlt ihm auch diejenige Fähigkeit, die der ficherfte Beweis fire begriffliches, abjtrak- 
tes Denken ift, die Sprache. Das Tier befitt zwar gewiffe Elemente der Sprache, e3 erreicht 
gewijje Borjtufen zur eigentlichen Sprache im menfchlichen Sinne dadurd, daß es imftande 
