Allgemeines. 0) 
[9 
nach Weber nicht eine einfache Verfnöcherung der Sehne des jchiefen Bauchmusfels, wie man 
bis dahin annahm. Auch die wohl als jelbjtverjtändlich betrachtete Bedeutung: Stüte des 
Beutels oder auh Schuß der Beuteljungen vor allzu jtarfem Drude des fich ausdehnenden 
Bauches will Weber nicht gelten lafjen; höchitens jollen die Beutelfnochen „bei der Komprejfion 
der Milhdrüfe pafliv mithelfen. m übrigen ift ihre Funktion unbekannt.” 
Dies gilt erjt recht für das zweite bezeichnende Merkmal des Beuteltierjfeletts, die jeharfe 
Einbiegung nach) innen, die das hintere, untere Ende des Unterfiefers, der jogenannte Processus 
angularis, zeigt. Und doch geht dieje Unterkieferform durch alle Beuteltiere durch, mit Aus- 
nahme einer einzigen Gattung (Tarsipes). Cuvier, der große franzöfische Syitematifer vom 
Anfang vorigen Jahrhunderts, erkannte daran mit genialem Kennerblid im Mufeum zu 
Drford den Unterkiefer eines fojjtilen Beuteltieres, und jeine trefffichere Kühnbeit, die vielen 
Zweifeln begegnete, wurde zwanzig Jahre jpäter von Owen durch jorgfältige Unterfuchung 
glänzend gerechtfertigt. 
Syn der Hauptjache bleibt es aber immer 
die eigenartige Fortpflanzung und ungen= 
pflege, die das Wejen der Beuteltiere ausmacht. 
Die Fortpflanzungswerfzeuge beider Ge- 
jehlechter find von denen der übrigen Säuge- 
tiere abweichend gejtaltet. ever Eileiter er- 
weitert fich zu einem bejondern Fruchtbalter, 
der in feine eigne Scheide mündet. Dieje beiven 
Scheiden verwacjjen gewöhnlid) in ber Düttel- Beuteltierunterfiefer von hinten und von ber 
linie bis zu einem gemwiljen Grade, und der Seite. Erftere Figur zeigt die j—harfe Einwärtsbiegung des 
urfpängihe ed Fänge 
dann noch weiter verwifchen und verwideln durch 
Ausftülpung eines Blindjades und nachträglichen Durchbruch, jo daß jcehlieplich die Scheide 
dreifach erjcheint. Die Scheiden münden in eine jehr flache Kloafe, „die jelbit ganz verjchwin= 
den Fann, namentlich bei den Arten, deren Scheiven einen bedeutenderen Blindjad bilden“. 
An den männlichen Gefhlehtsorganen muß dem aufmerkfjamen Beihauer auffallen, 
daß der Penis, der oft eine gejpaltene Eichel hat, jhwanzwärts vom Hodenjad jißt: gerade 
das umgefehrte Verhältnis, wie man e$ bei männlichen Säugetieren zu jehen gewohnt üft. 
E3 rührt von abweichenden Berlaufe der Samenleiter im Verhältnis zu den Harnleitern 
her. Sonft ift am männlichen Beuteltier merkwürdig, daß e8 im erwachjenen Alter von den 
jetundären Gejchlechtscharafteren des Weibchens gewöhnlich feine Spur zeigt, weder von den 
Bien, die in verfümmertem Zustande jonft jtets auch die Säugetiermännchen haben, noch vom 
Beutel. Beim jungen Männchen, mindeitens beim männlichen Beuteljungen it aber beides 
vorhanden. Das bedeutet nach unferen jegigen Anjchauungen jo viel, daß der Beutel eine 
uralte Einrichtung jein muß, nicht erft verhältnismäßig Ipät in der Stammesgejchichte der 
Beuteltiere erworben jein ann. Anderjeits wird uns das Fehlen des Beutels beim Männchen 
verftändlicher, wenn wir jehen, wie er auch beim Weibchen durchaus nicht in allen Gattungen 
vorhanden zu jein braucht. 
In der Fortpflanzungsweife ftimmen die Beuteltiere mit dem Schnabeligel überein 
durch den Beutel, der fi nach dem Kopfe oder nach dem Schwanze zu öffnen fan, wohl 
im Zufammenbang mit Körperhaltung und Bewegung in den verjchiedenen Beuteltierfamilien. 
Es gibt zu denten, daß er gerade bei der Familie, die auch den abweichenden Verbreitungsbezirt 
