Allgemeines. 95 
über das Land geht, ift wahrhaft entjeglich... Dazu muß noch die fahrläffige Vernichtung 
der eingeborenen Tiere durch das für die Kaninchen ausgelegte Gift hinzugefügt werden. 
Durch den jorglojen Gebrauch des Giftes, entweder in Köderbroden oder im Waffer, werden 
ungeheure Mengen unjerer einheimiichen Säugetiere und Vögel getötet... Die Einführung des 
Schafes und Rindviehs, gar nicht zu reden von den Kaninchen, ift ein tiefgreifender Faktor 
gewejen in der Anderung des Gleichgewichts der auftraliichen Natur, und wenn außerdem 
noch nüßliche und harmloje Gejchöpfe bis zum VBerfchwinden verfolgt werden in einem Geijte 
reiner, dummer Brutalität, darf man jich faum wundern, daß die Natur uns das auf eine 
ganz unzweideutige Beije vergilt.’‘ 
leuerdings hat man auch zum Belzwerf ver Beuteltiere gegriffen in Ermangelung eines 
Beljeren, nachdem man die altgewohnten Belztiere des altatiihen und amerifanifchen Nordens 
allzujehr vermindert hat, und heute jpielt „auftraliiches Opofjum” (Fuchstufu, Trichosurus) 
und „Wallaby” (fleinere Känguruharten) im Nauchwarenhandel jchon eine große Rolle, Nicht 
lange wird eS dauern, bis fie eben „alle“ jein werden. Sp möchte man fürchten. Da er- 
öffnet uns aber Emil Braß, wohl einer unferer beiten Kenner der Rauchwarenverhältniffe, 
beruhigenderweije eine glüclichere ‘Berjpeftive, indem er die erjtaunliche Vermehrung der 
„Dpofjums“ und „Wallabies” auf dem Pelzmarkt nicht durch rücjichtslofe, auf Ausrottung 
hinausfommende NRaubjagd, jondern durch die Verminderung erklärt, die die natürlichen 
Feinde diejer Beutler, die Dingos und die Eingeborenen, jeit der intenfiveren Kultivierung 
Auftraliens erfahren haben. Möge die Zukunft ihm recht geben! 
Vorläufig find wir froh, daß wir noch eine gewilje Anzahl Beuteltierformen regelmäßig 
oder wenigjtens nicht gerade jelten auf vem Tiermarkt lebend haben fünnen, und vorläufig 
jieht man ja auch noch in jedem Zoologijchen Garten einige Känguruhs und andere Beuteltiere, 
allerdings mit wenigen Ausnahmen immer wieder diejelben. Manche andere dagegen find, wie 
gejagt, noch nie lebend dagewejen, ohne daß man einen triftigen Grund dafür abjehen könnte, 
An unjeren Pfleglingen in der Gefangenjchaft machen wir die Erfahrung, daß fie auch) 
in ihrem Seelenleben anderen Säugern nicht gleichfommen. Höchjtens die Sinnesfähigfeiten 
dürften bet ihnen annähernd auf derjelben Stufe jtehen wie bei anderen Säugetieren, die 
Spntelligenz dagegen tft immer unverhältnismäßig gering. yedes einzelne Beuteltier erjcheint, 
verglichen mit einem ihm etwa entiprechenden höheren Säuger, als ein geiftlojes, weder der 
Ausbildung noch der Veredelung fähiges, der Lehre und dem Unterrichte unzugängliches Ge- 
Ihöpf. Niemals würde es möglich gewejen fein, aus dem Beutelwolfe ein Menjchentier zu 
ihaffen, wie der Hund es ift. Gleichgültigfeit gegen die Umgebung, joweit es fi nicht um 
eine vielleicht zu bewältigende Beute handelt, aljo joweit der Magen nicht ins Spiel fommt, 
Teilnahmlojigfeit gegenüber den verjchiedenartigiten Berhältniffen jcheinen allen Beuteltieren 
gemeinjam zu fein. Bon einem Sihhfügen in die Verhältnifje, von einem An und Eingewöhnen 
bemerft man bei diefen zurücgebliebnen Gejchöpfen wenig oder nichts. Man nennt einzelne 
Raubbeutler bösartig und biffig, weil fie, in die Enge getrieben, ihre Zähne rücdjichtslos ge- 
brauchen, einzelne pflanzenfreffende Beutler dagegen janft und gutmütig, weil fie jich faum 
oder nicht zu wehren verfuhen, bezeichnet damit aber weder das Wejen der einen noch der 
anderen richtig. Aus dem wehrhaftejten Naubtiere, das im Anfange jeiner Gefangenjchaft 
wütend und grimmig um fich beißt, wird bei guter Behandlung nach und nach ein menjchen- 
freundliches, zutunliches Wejen: das Beuteltier bleibt fich immer gleich und lernt auch nad) 
jahrelanger Gefangenjchaft den ihn pflegenden Wärter Faum von anderen Leuten unterjcheiden. 
Ebenjowenig, als es fich dem Menjchen unterwirft, ihm etwas zu Gefallen tut, jeinen Wünjchen 
