Beutelmarder. Teufel. 129 
reichliche Nahrung. Es ijt ein jtreng nächtliches Tier, und man muß wohl annehmen: ein 
furchtbarer Feind des Geflügels: infolgedejjen wird e3 don den Anfiedlern al3 eine der 
größten Plagen (one of his greatest pests) betrachtet.” Wir haben den legten Ausdrud 
in der Überfegung gemildert; für Gould ift jedes Tier gleich eine „Veit“, dem auc) ein- 
mal ein Huhn fchmect. Soviel leuchtet allerdings ein: wenn jchon der fleine Beutelmarder 
von den Anfiedlern wegen jeiner Näubereien am Geflügel mit großem Haß verfolgt wird, 
jo ift dies mit dem großen gewiß etjt recht der Fall, und damit hängt es vielleicht zufammen, 
daß der Niejenbeutelmarder jo jelten in den Handel fommt; denn in der Yusrottung gehen 
ja befanntlich die großen Arten den Heinen immer voran. Thomas betrachtet diejelbe Sache 
jehr geiltvoll auf einem breiteren Hintergrunde. „Die Häufigkeit der Art in Tasmanien 
und ihre große Seltenheit auf dem Feitlande find von \interejje, weil jte zeigen, daß das 
Tier ji) dem Zuftand nähert, in dem fich Beutelwolf und Beutelteufel befinden, nämlich 
der vollitändigen Austottung in Auftralien, wo beide einjt lebten, und der dauernden Er- 
haltung auf der Infel Tasmanien. Warum die Heine Injel Tasmanien imjtande fein joll, 
die drei größten Beutelraubtiere in beträchtlichen Zahlen zu erhalten, die doch jedenfalls 
in einer gewiljen Ausdehnung einer dem anderen Konfurrenz machen, während jie fait 
oder ganz unfähig find, auf dem Feitland jich fortzuerhalten, das ift eine Frage, die noch 
viel Aufklärung verlangt. Das Dafein des Dingos in Australien it ohne Zweifel eine der 
Urjachen, welche an diefem merkwürdigen Sachverhalt mit jchuld find.” So viel dieje jinn- 
reichen Darlegungen berechtigteriveife zu denfen geben mitijen, jo möchten wir doch ander- 
jeit3 eine Bemerkung von Lumholg-Chrijtiania hierher jegen, der von jeinen Neijen in 
Dueensland im Jahre 1884 noch berichtet: „Phalangista archeri (der dort vorfommende 
Kufu) ijt der hHauptjächlichite Naub des Fledihwanz-Beutelmarderz, der mafjenhaft in der- 
jelben Gegend vorkommt.“ 
Sn der Gefangenschaft fieht man, wie oben jchon gejagt, den Riejenbeutelmarder 
jelten; doch ijt er im Berliner und Frankfurter Garten neuerdings vertreten getejen., 
Dort erhielt er „zeitweije lebende Futtertiere, die er mit großem Gejchie und mwiütender 
Blutgier mordete”. 
Ungleich häßlicher und im höchiten Grade abjtogend und widerlich ift der gleichfalls eine 
eigne Gattung bildende, auf die Infel Tasmanien (VBandiemensland) bejchränkte Bären- 
beutler, ver Teufel der Anjiedler, Sarcophilus satanicus T’hos. (ursinus). Die Nerkimale 
der Gattung Sarcophilus F. Cuv., die der Beutelteufel vertritt, find folgende: die Ge- 
jtalt ift gedrungen, der Kopf fehr groß, plump, die, breitfchnauzig, das Ohr kurz, außen 
behaart, innen nackt und faltig, das Auge Hein, der Stern darin rund, die Naje nadt, Die 
Lippe mit vielen Warzen bejeßt, der Schwanz furz, fegelförmig, jehr did an der Wurzel 
und fich rafch verfchmächtigend, während die niedrigen, etwas Frummen Beine unter 
jich ziemlich gleich exjcheinen. Das Gebif enthält einen Lüczahn weniger als das der 
Beutelwölfe. Der Pelz beiteht aus furzen, nirgends eigentlich verlängerten, jtraffen 
Haaren; die wellig gebogenen Schnurrhaare find dic, borjtig und kurz, ein auf den Wangen 
jtehendes Borjtenbüjchel außerordentlich verlängert. Der Kopf iit wenig oder dünn be= 
haart, und die rötliche Haut fchimmert zwijchen den jchiwarzen Haaren durch. Auf der 
Bruft des Beutelteufels jtehen ein weißes Halsband und in der Regel zwei weiße Flede; 
der ganze übrige Leib ift mit fohlihwarzem Pelze bekleidet. Die Gejamtlänge des Tieres 
beträgt ungefähr 1 m, wovon der Schwanz etiva 30 cm wegnimmt. Am Shitem ift die 
Brehm, Tierleben. 4. Aufl. X. Band. 9 
