Koala: Fofiille Verwandte. 179 
gejtattet. Ebenjo bemwerfitelfigte der auch in unjerer Einleitung zu den Beuteltieren erwähnte 
auftraliiche PhHjiolog Sutherland feine Meffungen der Körperwärme beim SKoala jehr 
einfach in der Weife, daß er jeine VBerfuchstiere auf ihren Futterbäumen anleinte und, fo 
oft nötig, Herunterzog. Am Boologifchen Garten zu Melbourne Yäht man die Noalas 
im Bertrauen auf ihre Sehhaftigfeit überhaupt ganz frei, ohne daß fie jemals daran dächten, 
bon den großen Gummibäumen der Anlagen zu entwijchen; freilich haben fie unter diefen 
Umftänden, die ja ihrem Freileben genau gleichen, wohl faum das Gefühl der Gefangen- 
Ichaft. Gummibaumblätter jind aber Grundbedingung, und es it anjcheinend noch nicht 
einmal gleichgültig, von welcher Eufalyptusart fie fommen. Das Londoner Eremplar wollte 
die Blätter des fogenannten „blauen Gummibaumes”, der im dortigen Botanischen Garten 
viel fultiviert wird, gar nicht frejien; diefer Gummibaum jftammte allerdings aus Tasmanien. 
Da3 Tier nahm vielmehr ausjchlieglich Die Blätter des großen, fogenannten weißen, und de3 
Sumpfgummibaumes. — Sn den Belzhandel fommt das Fell des Koalas wohl nur wenig. 
Der „aujtraliihe Bär” („native bear‘ der Kürjchner) it in der Hauptiache der Wombat. 
Wie die jüdamerifanifchen Faultiere, jo hat auch der auftralifche Beutelbär riefen- 
hafte vormweltliche Verwandte, die ihn mit der nächititehenden Beutlerfamilie der Gegen- 
wart, den Wombats, verbinden, und weiterhin finden wir mittel3 ausgejtorbener Gattungen 
auch den Übergang von den Sletterbeutlern zu der legten großen Beuteltierfamilie, den 
Springbeutlern oder Känguruhartigen. 
Da ift zunäcdhit ein großer fofiiler Beutelbär aus den Pleiftozänfchichten Dueenslands, 
der im Jahre 1889 entdedte Koalemus ingens de Vis, der dem lebenden jehr nahe zu jtellen, 
nur als Gattung von ihm zu unterjcheiden it. Da ift ferner, wenigjtens noch zur großen 
amilie der Bhalangeriden, den Stletterbeutlern im weitelten Sinne, gehörend und eben- 
falls aus dem Pleiltozän von Queensland, aber auch von Neufüdmwales und Victoria, der 
Beutellüme (Gattung Thylacoleo), der von feinem Entdeder, vem Elafjiichen engliichen 
Paläontologen Sir Richard Owen, für einen Naubbeutler gehalten und carnifex (D. h. 
fleijchfreffend) genannt wurde. Spätere vergleichende Unterjuchungen von Flower, den 
würdigen Nachfolger Dwens, an dem tatjächlich Lömwengrofen Schädel jtellten jedoch das 
Gebiß al3 weit abweichend von dem aller Fleifchfrejjer feit: ein Paar große, jcharfe 
Schneidezähne dicht nebeneinander in der Mittellinie und auf jeder Seite oben und unten 
ein mächtiger, zu einer Schneidenden Kante zufammengedrücdter Lüczahn, alle übrigen Zähne 
verihwunden oder verfümmert. Der fcherenartige Lüczahn jieht ja wohl nad) dem Neif- 
zahn eines Raubtieres aus; bei genauerer Betrachtung erweilt er fich aber viel ähnlicher 
dem entjprechenden Yahne der Känguruhratten, die neben den eigentlichen Känguruhs die 
ziveite Hauptabteilung der Springbeutler bilden. Man nimmt daher jest nicht mehr an, 
daß der Beutellüve ein Großräuber im eigentlichen Sinne gemwejen jei, wenn er auch, 
wie heute noch die Kusfus, Eeinere Tiere, die er zufällig in feine Gewalt befam, nicht 
verjchmäht haben mag; fondern man denft ihn ji als Pflanzenfrejier, der zwijchen 
feinen mächtigen Scherenbaczahnpaaren große Wurzelfnollen und holzige Zweige wie in 
einer NRübenfchneidemafchine zerkleinerte. Auch fonft erjcheint Durch die auffallend Kleine 
Hirnhöhle des Schädels das Maß von Intelligenz ausgejchlojjen, wie es zur Bewältigung 
größerer Beutetiere gehört, während die Saufähigkeit durch Kräftige Entwicelung der 
Sochbogen und aller anderen für den Anja der Kaumusfeln in Betracht fommenden 
Schädelteile aufs befte gewähnleijtet war. 
12* 
