Hafenfänguruhs. Nagelidwanzfänguruhs. 215 
verteilt jind und bejonder3 dicht an der Schwanzmwurzel jtehen, jofort von allen anderen 
Arten der Gattung. Gilbert teilt über die Lebensweife mit: An jenen Gewohnheiten 
ähnelt e8 gleicherweife den Opofjumratten und den Hafenfänguruhs. C3 richtet jich einen 
Bau her, an beiden Enden offen, mit einem Lagerfejjel an der Seite des Einganges, von 
dem e3 jich in den Bau ftürzt im Augenblicd, wo e3 aufgejtört wird. &3 äjt auf den 
offenen Stellen in der Nachbarichaft der Diefichte, wo niedriger, dichter Bujch ijt von 
ungefähr 2 Fuß Höhe; beim Laufen, und bejonders wenn e3 gejagt twird, jtößt es einen 
einzelnen Ton aus, ähnlich der Silbe „ting“”, jehr rajch wiederholt. Bajedom nennt es 
„Spinifer-Wallaby‘ oder „‚Cadny‘ und gibt als Eingeborenennamen „Tallgu‘ an. Spinifer 
it eine für die allertrodenften Gegenden Australiens charakteriftiiche Büjchelgrasart; dem- 
gemäß jagt Bajedomw von dem Tiere: ‚‚es lebt mitten in der Wüfte und muß eine folojjale 
Ausdauer im Ertragen von Durft bejigen”. Ferner: „jest beim Hüpfen nur einen Vorder 
lauf auf; den andern hält es dicht an die Bruft gezogen”. 
Das Brillenfänguruh, L. conspicillatus Gould, ift „Heiner als das gewöhnliche Hajen- 
fänguruh und unterjcheidet fich von diefem durch das dichtere und harjcher jich anfühlende 
Haar, die furzen Ohren, das Fehlen des jchwarzen Ellbogenfledes und die rote Färbung 
um die Augen, die von einem viel brillanteren Rojtton it”. 
Bei Leichhardts Brillenfänguruh,L. c. leichhardti Gould (Abb., ©. 213), dehnt 
jich diefe leuchtende Roitfarbe über die ganze Oberjeite aus, wirfungsvoll unterbrochen von 
den hellen Spiten der langen Grannenhaare; nach unten geht jie in Hellgrau über, und 
die beiden Seitenbänder quer über den Schenkel heben jich noch heller ab. 
„sch habe die Art leichhardti genannt“, jagt Gould jehr jehön und pietätvolf, „in dem 
Wunfche, den Namen des unerfchrodenen Neifenden verewigen zu helfen, der jo viel zur 
Erforichung Australiens getan hat...” 
Thomas jagt über das Verhältnis der unfcheinbaren Anjelform, die aber zuerit be- 
fannt war und die er deshalb typieus nennen mußte, zu leichhardti: „Diejes jhöne Heine 
Känguruh ift gewiß nicht artlich trennbar von L. conspicillatus, zu welchem es in dem- 
jelben Verwandtjchaftsverhältnis fteht, wie Macropus ruficollis var. bennetti zu der typi- 
ihen Form. 3 ift wahrjcheinlich über das ganze mittlere und nordweitliche tropijche 
Auftralien verbreitet, während L. conspicillatus bis jest nur von gewiljen snjeln an der 
Nordweitfüjte befannt ift. Die leßtere ift daher, obwohl die früher bejchriebene, in Wirk- 
fichfeit, in der Natur, nur die mattfarbigere und Furzohrigere Injelvarietät der Teitlands- 
form. &8 trifft fich recht ungfüdtich, daß die Gefege uns verbieten, dieje Tatjache in der 
Namengebung der beiden anzuerkennen und L. leichhardti als das Original und die \injel- 
forn als die VBarietät anzujehen.“ 
Die Nagelihwanzkfänguruhs (Onychogale Gray), die in ganz Auftralien, aber nicht 
in Tasmanien vorfommen, „bilden eine natürliche fleine Gruppe”, jagt Thomas, „Die Durch 
die Form der Schneidezähne und den eigentümlichen hornigen Auswuchs an der Schwanz- 
ipige ausgezeichnet ift. Diejes legtere Merkmal ift ganz einzig unter den Beuteltieren und 
findet fich unter den übrigen Säugetieren nur beim Löwen, der zumeilen einen ähnlichen 
Hornftachel am Schwanzende hat.” Wie beim Löwen ijt diejer jogenannte Schwanzjtachel 
einfach eine Anfchuppung der Oberhaut, begünftigt durch die langen, jteifen Haare der 
Schwanzquafte, welche die abgejtorbenen Hautjchuppen zwijchen jich fejthalten. 
