332 3. Ordnung: Snjektenfrefjer. Yamilie: Sgelartige. 
Über Nahrung und, mas damit zufammenhängt, Mut und Angriffsluft des Jgels 
hat Lenz eingehende Berfuhe und Beobachtungen gemacht. „Am 24. Auguft”, berichtet 
er, „tat ich einen gel in eine große Stifte, in welcher er zwei Tage jpäter jech3 mit Heinen 
Stacheln verjehene Junge gebar, welche er fortan mit treuer Mutterliebe pflegte. Sch bot 
ihm, um jeinen Appetit zu prüfen, recht verjchiedenartige Nahrung an und fand, daß er 
Käfer, Regenmwürmer, Fröjche, jelbit Kröten, dieje jedoch nicht jo gern, Blindfchleichen und 
Ringelnattern mit großem Behagen verzehrte. Mäufe waren ihm das allerliebfte; Obft aber 
fraß er nur dann, wenn er feine Tiere hatte, und da ich ihm einft zwei Tage gar nichts als 
DObjt gab, fraß er jo jpärlich, daß zwei feiner Jungen aus Mangel an Milch verhungerten. 
Hohen Mut zeigte er auch gegen gefährliche Tiere. ©o ließ ich einmal acht tüchtige Hamfter 
in jeine Kilte, befanntlich bitterböje Tiere, mit denen nicht zu jpaßen ift. Kaum hatte er die 
neuen Gäjte gerochen, als er zornig feine Stacheln fträubte und, die Nafe tief am Boden 
hinziehend, einen Angriff auf den nächjten unternahm. Dabei ließ er ein eignes Trommeln, 
gleichjam den Schlachtmarfch, ertönen, und feine gefträubten Kopfjtacheln bildeten zum 
Schub und Truß einen Helm. Was half es dem Hamiter, daß er fauchend auf den gel 
biß: er vermundete fich nur den Rachen an den Stacheln, fo daß er von Blute troff, und 
befam dabei jo viel Stöße vom Stachelhelm in die Nippen und fo viel Bilje in die Beine, 
daß er erlegen wäre, wenn ich ihn nicht entfernt hätte. Nun wandte fich der Stachelheld 
auch) gegen die anderen Feinde und bearbeitete fie ebenjo Fräftig, bis ich fie entfernte.” 
‚Jür Hafjiich geradezu galten jahrzehntelang die Lenzjchen Berjuche über die Feitig- 
feit des gels gegen Schlangengift, Lenzens dramatische Schilderungen von Fgel-Streuz- 
otterfämpfen find ja allbefannt. Neuerdings können jie aber in ihren Einzelheiten nicht 
mehr alS über allen Zweifel erhaben gelten. m Geifte der modernen Serumtherapie 
it man nämlich von medizinischer Seite zu einer Nachprüfung gefchritten, aus dem Ge- 
danfen heraus, zu dem die Logik unferer Heilferumforfchung unbedingt nötigt: wenn der 
‚sgel tmirflich gegen Streuzotterbiß giitfeit jei, müjje fich aus feinem Blute auch ein wirkt 
jamer Smpfitoff gegen das Streuzottergift — und mwohl auch gegen Schlangengift über- 
haupt — gewinnen lafjen. Das hat jich nun leider durchaus nicht bewahrheitet; auf feine 
Weije wollte e8 gelingen, aus |gelblut einen Schubftoff und Gegengift gegen Schlangen- 
biß Darzuftellen. Dem Dresdener Reptilienliebhaber Schreitmüller gingen fogar zmwei er- 
machjene, im Großen Garten frijch gefangene und aljo gewiß vollfräftige Sgel binnen zwei 
bi3 drei Stunden einfach ein, nachdem er fie tatjächlich und nachgemiejenermaßen von 
streuzottern hatte richtig beißen lafien, die er, im Genic gefaßt, den im Wafjer fchmwim- 
menden und die Naje Hervorftredenden geln vorhielt. („Blätter für Aquarien- und Ter- 
tarienfunde”, 1909.) Dies ijt indes ficher al3 Ausnahme zu betrachten; denn fchon feit 
den neunziger Jahren des vorigen Jahrhunderts mwijjen mwir aus ganz exaften Labora- 
toriumspverjuchen genau, daß wir dem gel auf alle Fälle eine ganz außerordentliche 
Sclangengiftfeftigfeit zufchreiben müfjen. Für gewöhnlich) fommt aber die Kreuzotter 
gar nicht dazu, dem ‘gel einen wirklich wirffamen Biß beizubringen; denn diefer nimmt 
bei ihrem Anblie nach Schreitmüller anderen Beobachtungen inftinftiv fofort eine ganz 
eigenartige Schußhaltung an, fehlägt ihr gegenüber ohne jedes Zögern und Zagen eine 
jo ganz befondere, aus Borficht und Unerfchtodenheit aufs befte gemifchte Kampfesweije 
ein, day er Bölfches Phantafie im „Tierbuch“ zu der einleuchtenden Vorftellung begeiftert, 
dieje Meifterichaft im Schlangenfampf beim Igel, unferem älteften europäifchen Säuge- 
tier, das in Derjelben Gattung (Erinaceus) unverändert fchon feit Anfang der Miozängzeit 
