38 8. Ordnung: Nagetiere. Familie: Hafen im weiteren Sinne. 
während in gewiljen Fällen und gemwiljen Gegenden das Kaninchen nachweislich eine ver- 
treibende, „vergrämende” Wirkung auf den Hafen und jogar auf das Reh ausübt, haut in 
anderen Gegenvden in ebenjo gut beglaubigten Fällen alles friedlich zufammen. Der nieder- 
rheiniiche Jägerbeobachter ©. A. Dtto erzählt darüber („Deutjche Jägerzeitung”, 4. Januar 
1906): „Ein Haje näherte jich langjam dem Holze und war bis auf wenige Gänge dortjelbjt 
angelangt. LS er gerade äjte, fuhr aus dem Holz ein Karnidef auf den arglofen Löffelmann 
los, der jichtlich erjchredt einen ‚Seitenjprung‘ machte. Der feine Kobold fuhr jo lange mit 
jeinen Angriffen fort, die darin bejtanden, daß er fortwährend den Hajen anrempelte, bis 
legterer plößlich gegen jeinen Heinen Feind zu trommeln anfing, ein Bild, das mehr als 
fomijch war. Dieje Verteidigung jchien jedoch das Sarnidel exit recht zur Wut zu reizen; 
denn e8 wiederholte jo lange jeine blißjichnellen Angriffe, bis der Löffelmann vorzog, das 
Feld zu räumen und jchleunigjt im Walde zu verichwinden. Das Kaninchen blieb auf der 
Bildfläche und äjte, als wenn nichts gejchehen jei.” Wen fällt da nicht die Nedensart aus dem 
Vollsmunde ein: „Das Starnidel hat angefangen”? Ludwig Schufter fonnte in Aheinhejjen 
das Gegenteil fejtjtellen: daß Haje jowohl wie Kaninchen diejelben Ottlichkeiten in großer 
Zahl bewohnen und, jomeit jich das eben jeititellen läßt, in Eintracht und Frieden miteinander 
leben. Der Hannöverjche Faunijt 9. Köns dagegen teilt in „Wild und Hund“ (9. Yuguft 1904) 
mit, daß in jeinem Forichungsgebiete „Die Anjicht verbreitet ift, der Haje weiche vor dem Sla= 
ninchen zurüd. Übrigens habe ich jelbft die Beobachtung gemacht, daß in einigen Jagden, 
in denen die Kaninchen jehr zunahmen, die Hajen auffallend zurücgingen. Auch ich habe 
in einigen Jagden gefunden, daß Diefungen, die ftarf mit Staninchen bevölfert waren, von 
den Nehen auffallend gemieden werden”, und ein Einjender des „St. Hubertus” hat mit 
eigenen Augen gejehen, wie ein geringer Dreilaufhaje von einem SKaninchenrammier „im 
Kacden gefaht und troß jeines Sträubens und Sllagens auf der Stelle totgebijjen” wurde. 
Die Kreuzung zwilchen zahmen und wilden Kaninchen ift erklärlicherweife int all- 
gemeinen nicht jchwieriq, da fich beide Formen äufßerft nahe ftehen und einen fehr lebhaften 
Gejchlechtstrieb entwideln. Ein jolcher Fall, der jich 1909 im Revier Nadenheim (Nhein- 
hejjen) zutrug, ijt nur dadurch interejjant, weil die betreffende „jchwarzweiß geichedte Kta- 
ninchenhäjin” ihrem Befiser entlief, „aber nach zehn Tagen wider Erwarten in ihr altes 
Heim zurüdfehrte und ungefähr drei Wochen jpäter in einer Scheuer etwa zehn Junge 
jeßte... Dieje Hochzeitsreifen wiederholten fich jpäter noch) zweimal”, nachher fekte das 
Kaninchen einmal 15 und einmal 12 Junge in einem Stall zu Haufe; einmal blieb es jechs 
ochen lang aus. Das Merfwürdigjte ift dabei, „Daß das weibliche Hausfaninchen immer 
wieder nach Haufe zurüdfehrte, und daß e3 nach der jechswöchigen Abmwefenheit nicht ver- 
wildert war”. Ungefähr die Hälfte der Jungen war „grau und jchwarz“, die übrigen „genau 
wie die wilden Staninchen gefärbt... Die Gewohnheiten ihres Vaters hatten jich gut auf 
die „gungen vererbt; denn dieje hatten bald in dem Stall einen regelrechten Kaninchenbau 
hergerichtet und waren jehr jcheu, während das alte Muttertier jehr zahm war.” (Karl 
Derhjeimer-Wendelsheim, „Deutjiche Jägerzeitung”, 1910.) 
Die ung des Kaninchens ift durchaus die des Hafen. Aber e3 verurjacht viel mehr 
lichtbaren Schaden als diejer. „Was das Eichhorn auf dem Baume“, jagen die Gebrüder 
Müller, „it das Staninchen auf dem Boden, den e3 fiedelweife nach allen Richtungen unter- 
öhlt, hierdurch allein fchon den Waldbeftänden, namentlich dem Nadelholze, auf jehr loderem 
Boden Schaden verurfachend.” Daß das Kaninchen trinkt, ift vielfach behauptet und beftritten 
worden. Nach jeiner ganzen Eigenart wird man mit Th. Zell mehr zu legterem neigen müffen. 
