Haje: Jagd. Widerftandsfähigfeit gegen Schuß. Hafenquäfe. Hafenjchäden. 109 
„Sobald ein Schüge — denn Jäger fann man in diejem Falle nicht gut jagen — gemwohn- 
heitsmäßig feine Batronen an Hafen jpart, von welchen ex glaubt, daß jie ihm nicht mehr 
entfommen fünnen, erblüht ihm auf den Treibjagden von Zeit zu Zeit immer wieder eine 
höchft unangenehme Überrafchung. Wenn die Treiber heran jind und von dem Matador in 
stolzer Bofe zum Apportieren der gejchojjenen Stüde aufgefordert werden, pafjtert es näm- 
fich gar nicht jelten, daß folch ein angeblich verendeter oder doch wenigjtens an den Boden 
genagelter Haje — fort ijt oder fich unter den Händen des Treibers noch jchleunigjt emp- 
fieplt”. Trogdem moiderftreitet 8.-T. der vielfach ausgefprochenen Überzeugung, daß Lampe 
ein hölfifch zähes Leben befitt. Hart ift ver Haje nur gegen Wildbretjchüjje (Schüfje ins 
Fleifch), während er auf Berlegungen der edlen Körperteile unbedingt reagiert. R.-T. möchte 
daher mit Sicherheit behaupten, daß jie in allen jenen Fällen nicht getroffen wurden, welche 
Anlaf zu dem Märchen von der Zählebigfeit des Srrummen gegeben haben und heute noch 
geben. Und die Weidmannserfahrung, daß gerade Franfgejchojjene Hafen „jo jeher tot 
zu friegen” find, erklärt er jehr einfach und einleuchtend aus dem Mangel an Übung unferer 
heutigen Jäger im Schießen auf ein langjam bewegtes oder unbemwegtes Ziel. 
Von einer gewilfen naturgejchichtlichen Bedeutung ift eine Jagdart, die man in den 
Fachwerfen faum erwähnt findet: die Hafenquäfe, die darin beiteht, mit der hohlen Hand 
oder einem feinen Inftrument das Klagen des Hafen nacdhzuahmen. Dementjprechend it 
jie eigentlich zum Reizen des Fuchjes bejtimmt; aber es fommt vor, daß aud) Hafen geradezu 
blindwiütig, wie aller Sinne beraubt, darauf reagieren. So erzählt Fürjt-Nleuburg a.d. D. 
(„Wild und Hund“, Nr.20, 1909): „Neulich {prang mir auf das Hajengejchrei im lichten Hoch- 
holz ein Hafe und beäugte aus etwa 12 Schritt Entfernung mich und den unangeleint neben 
mir fißenden Hund längere Zeit. Endlich wollte er jich empfehlen, machte aber auf ein 
paar Töne mit der Quäfe jofort wieder fehrt. Diejes Spiel wiederholte jich wohl fünf- bis 
jechsmal. Hierbei nahm er uns einmal mit jolhem Ungeftüm an, daß mein Hund — der jich 
offenbar bedroht hielt — aufftand und nach ihm jchnappte, was ihn aber von meiteren 
Attacken nicht abhielt. Zuleßt jegte er fi) in einer Entfernung von 70 Schritten und beob- 
achtete ung, bis er durch einen vorbeifommenden Radler verjcheucht wurde.” Wenn Rammler 
auf die Quäfe pringen, jo deutet man das als „Eiferfucht”, jet bei ihnen die Vorjtellung 
voraus, „eine Häfin werde von einem anderen Rammler vergewaltigt”; dagegen erklärt man 
„das Anlaufen der Häfinnen auf das Gejchrei damit, daß fie die Jungen in Gefahr alauben 
und, von Mutterliebe getrieben, zur Hilfe hexbeieilen wollen”. Demfelben Beobachter, der 
die leßtere Erklärung gibt („Deutfche Sägerzeitung”, Nr. 39, 1903), find aber „Ende Septem- 
ber” zwei Häfinnen angelaufen, eine fogar zugleich mit einem Fuchs, „... e& famen Fuchs und 
Hafe von zwei Seiten her twje rafend auf mich zu, beide nur auf das Gejchrei achtend und 
jich gegenfeitig nicht bemerfend, fo daß ich exit den Fuchs und dann den Hafen in guter Dou- 
blette umlegte”. BomHilfsjäger Birke-Brücfenbergi. R. wird jogar mit jeinem vollen Namen 
verbürgt („Deutjche Jägerzeitung”, Nr. 29, 1898), daß mitunter der „Hafe auf das Reizen 
mit Flagendem Ton antwortet”. Und das war abermals eine Häfin. Wie joll man jolches 
Verhalten verjtehen? Da lernt man fich bejcheiden und auf alle Deutungen verzichten. 
63 geht eben nicht immer an, mit menfchlicher Logik fich in die Tierjeele hineinzuverjegen 
und jo ihre Regungen in menjchlich befriedigendem Sinne jich verjtändlich machen zu wollen. 
Das wichtige Kapitel der Hafenjchäden, das auch die Negierungen und Bolfspertre- 
tungen wiederholt bejchäftigt hat, betrachten wir hier aus dem Gefichtspunft, wie fich die 
Ernährung des Hafen bei feiner heutigen hohen Kopfzahl einerjeits, bei unferem land- und 
