Stahelichwein. 181 
Sa, Tiger und Leopard jollen geradezu verjejjen jein auf Stacheljchweine: jtafen doch einem 
alten, erfahrenen, von nachweisbarem Büffelraub wohlgenährten Tiger je ein Stachel- 
ichweinftachel in der Bruft und der jtark entzündeten Pranfe! Das ijt nicht anders denkbar, 
als daß die Naubtiere lernen, da3 Stacheljchwein troß jeiner Stacheln zu töten, und es läßt 
jich weiterhin auch nichts Stichhaltiges einwenden auf die aufgeiworfene Frage, mwarım 
man den großen Sagen die nötige Intelligenz nicht zutrauen jollte, des Stachelichweins 
durch gejchietes Belauern und einen jchnellen Tagenhieb Herr zu werden. Zumal einem 
piel Fleineren und ungejchieteren Naubtiere, dem jüdafrifaniichen Honigdachje, geradezu 
igftematische Verfolgung des Stacheljchweines in feinem eigenen Erdbau nachgejagt wird. 
Nach) Bowfer-Grahamstoron öffnet der Honigdachs den Stacheljchweinbau immer von oben, 
genau über dem Stejjel; Borfer fing bei jolcher Gelegenheit zwei diejer Räuber, deren Wägen 
noch vollgepftopft waren von frijchem Stacheljchweinfleijch. Darüber, wie jie die Stachel- 
wunden ertragen, jagt er rüichts, betont aber, daß jolche Berlegungen bei Hunden mochen- 
lang eitern, bis die leßte Stacheljpige aus dem Körper entfernt it. Nach alten Angaben 
ericheinen im ‚Field‘ jchließlich jogar die NRiejenjchlangen als Feinde und Bemältiger des 
Stacheljchweins. Da wird in den hochangejehenen „Philosophical Transaetions“ nicht nur 
bezeugt, daß bei Bombad jchon im Jahre 1744 eine tote Riejenjchlange gefunden worden 
jei, der Stacheljchweinftacheln zwifchen den Nippen herausfamen, jondern e3 folgt auc) 
noch die weitere, ungleich intereffantere Beobachtung, daß eine Niejenjchlange ein Gemölle 
von jolchen Stacheln ausgeworfen habe al Beweis glücklicher Tötung und Verdauung 
eines Stacheljchweins. 
Dah den Menjchen die Stacheln des Stacheljchweines jehr empfindlich verrwunden 
fönnen, follte, wie Qandoi3 berichtet, der Tierwärter Nikolaus des Zoologijchen Gartens zu 
Minfter erfahren, als er den Auftrag erhielt, das Tier von einem Behälter in einen anderen zu 
ichaffen. „Das gereizte Tier fonzentrierte jich rüchvärts auf den Wärter und durchbohrte mit 
jeinen fteifen, geraden Stacheln nicht allein die Hofe, jondern auch die Waden jeines ver- 
meintlichen Feindes. Acht Stacheln drangen vollitändig durch das Fleijch. C3 wurde des 
Nachts noch ärztliche Hilfe notwendig. Nach Behandlung mit Sarbo! hat die Verlegung 
weiter feine nachteiligen Folgen gehabt.” Sie it aber nach Bofjeler „nicht nur eine me- 
chanifche Verlegung. Die Wunde blutet jchlecht und Hinterläßt recht nachhaltige und aus- 
jteahlende Schmerzen, oft auch Anfchwellungen. In der Nähe der Gelenfe der Finger fann 
fie zudem mehrtägige Unbewealichfeit des getroffenen Gliedes verurfachen. Dieje Begleit- 
ericheinungen müfjen als eine Art Giftwirfung angefprochen werden, die eine weitere Unter- 
juchung verdiente, um fo mehr, als fie auch bei anderen Stacheltieren feitzuftelfen ijt.” Sie kann 
faum anders al3 mit dem Fett (Hauttalg) zufammenhängen, das in jehr merklichen Nahe den 
Stacheln anhaftet und gemwiß auch den fennzeichnenden Geruch des Stacheljchweinesverurjacht. 
Die geijtigen Fähigkeiten des Stachelfchtweins erjcheinen gemeinhin ebenjo gering 
wie die feiner Verwandten; doch wird unfer Urteil vielleicht ungünitig beeinflußt Durch die 
hemmenden Verhältnifje der engen Schaugefangenfchaft, in der man das Tier gewöhnlicd) 
jieht. Wenigjtens zeigte ich ein Stachelfchwein, das Vofjeler in jeiner großen Tierliebe 
al3 freien Hausgenofjen hielt, „troß eines gewijjen PBarfüms und der Nagezähne”, von 
ungleich vorteilhafterer Seite. Die ihm angemwiejene Wohnfijte mit Stroh- und Heulager 
bildete bald nur noch feinen Ruheort, den e3 von jelbit abends oder, wenn eS ganz ungeitört 
fein (wohl fchlafen?) wollte, auch tagsüber auffuchte. Alfo auch beim Stacheljchwein, wie 
bei vielen anderen Nachttieren, die Umtwandlung zum Tagtier, jobald in der Gefangenichaft 
