Feldmaus: Schaden. Feinde. Krankheiten. Bekämpfung. 305 
Auch in anderer Beziehung nehmen die Gebrüder Müller einen eigenen Standpunkt 
ein. „Sp ganz ohne Nußen jedoch für den Aderbau jcheinen die Mäufe nicht zu jein; denn 
die unterirdifchen Gänge Iodern den Boden und erleichtern den Zutritt der Feuchtigkeit." 
Das zeitweife Überhandnehmen der Feldmäufe ijt ohne Zweifel ein natürliches, d. h. 
ohne Verfchulden des Kulturmenjchen, nur vermöge natürlicher Witterungg- und anderer 
Umjtände eintretendes Ereignis, genau wie die Lemmingwanderungen, die ja von völlig 
menfchenleeren Gebirgseinöden herabjtrömen. Aber ebenjo zweifellos ijt e3, daß der Ylder- 
bau diefe Vermehrung noch ganz bejonders begünitigt, weil er Nahrung in Hülle und Fülle 
ichafft. Um fo froher begrüßen wir bei der Mäufjeplage den natürlichen Verlauf der Dinge, 
daß jede Störung im Gleichgemwichte der Natur Gegengemwichte erzeugt, Die den gewöhnlichen 
Zuftand wieder heritellen. So entitehen in Mäufejahren alsbald anjtedende Krankheiten 
unter den Nagermajjen und räumen fürchterlich unter ihnen auf. 3 jolche nennt jchon der 
alte pommerjche Ornitholog und Tierfenner Eugen dv. Homeder („Zool. Garten“, 1876) 
die „Schwanzräude”, die fich Durch Ausjchwigen eines Hlebrigen Stoffes aus dem Schwanze 
und nach dem Nücden zu, Ausfallen der Haare äußert und nad) feiner Meinung auch die 
Urjache des jogenannten Nattenfönigs ift. 
Ein Schmaroger der Feldmaus mag hier einjchaltend erwähnt werden, den der nicht 
ganz genau Eingemweihte nur von großen Huftieren, unjerem Bieh und Wilde, fennt: 
auch die Feldmaus hat ihre Dajjelfliege. Schon 1863 fing Hering eine Yeldmaus, „Die 
am Bauche Dafjelbeulen mit je einer Dftridenlarve hatte”. E3 war die Oestromyia satyrus 
des Wiener Spezialforichers Brauer. 
Den Gedanken, mittels fünftlicher Erzeugung einer anjtecenden Stranfheit unter den 
Feldmäufen über diefe Herr zu werden, hat zuerjt der Greifswalder Forjcher Löffler mit 
Glück verroirklicht in feinem befannten Mäufetyphusbazillus, für den andere Tiere und der 
Menfch nicht empfänglich find: eine jehr wejentliche Bedingung! — Und er Hat mit diejem 
Mäufebaziltus, deifen Reinfulturen in Brot den Tieren beigebracht werden, 1892 eine 
große Feldmausplage in der griechifchen Provinz Thefjalien erfolgreich befämpft. Jr anderen 
Fällen joll ihm diejer Erfolg allerdings nicht ganz treu geblieben jein; Doch mag dies an 
mangelhaften Material gelegen haben. Jedenfalls führt Rörig auch in feiner neuen „Tier- 
welt und Landwirtichaft” (1906) den Löfflerichen Mäufetyphusbazillus und das Schmwefel- 
fohlenftoffverfahren als die beiden mwichtigjten Befämpfungsmethoden des Mäufejchadens 
auf. Das Schwefelfohlenftoffverfahren hat gegenüber dem Mäufebazillus den großen Vor- 
zug der Bequemlichkeit in der Anwendung und der jofortigen Wirfung; es ift dagegen nicht 
unerheblich teurer. E3 bejteht darin, daß der Schwefelfohlenftoff, eine Hellgelbliche Flüjligfeit 
bon Durchdringendem Geruch und jehr großer Flüchtigfeit, aus einer dazu geeigneten anne 
in die Mäufelöcher eingegoffen twird. Da fein Siedepunft bereits bei 461% C liegt, jo ver- 
ffüchtigt er jich außerordentlich Teicht. Das jo entitandene Gas ift jchwerer als die Luft 
und jinft daher zu Boden, jo daß die unteren Luftfchichten mehr davon enthalten als Die 
oberen. Werden joldhe Luftmifchungen eingeatmet, jo erfolgt in furzer Zeit der Tod, nad)- 
dem Bemwußtjeinsftörungen vorangegangen jind. 
Sehr einleuchtend ift der Rat Nörigs, die Bekämpfung der Nagetiere auf Dem elde 
in der gleichen Weife in den Betriebsplan aufzunehmen wie jede andere regelmäßig wieder- 
fehrende Arbeit. Wenn man 5. B. dafür Sorge trägt, daß nach dem Abernten jedes Schlages 
fofort ein Mann mit der Schwefelfohlenftofffanne das Feldjtücd abgeht und alle vorhandenen 
Mäufelöcher, mögen diefelben jo jpärlich fein, wie fie wollen, in der vorjchriftsmähigen 
Brehm, Tierleben. 4. Aufl. XI. Band. 20 
