352 8. Drdnung: Nagetiere. Familie: Mausartige. 
gab die Anregung, zu unterjuchen, ob e3 auch) rattentötende Bakterien gibt, denen gegen- 
über unjere nüglichen Haustiere angeborene Unempfindlichkeit bejigen. Im Laufe der 
Sahre haben dann auch verjchtedene Forjcher, wie Dany, Silatjchenfo, Wiener, Schilling, 
Tartafowjiy, Neumann, Dunbar und andere rattentötende Bakterien gefunden, von denen 
das Virus Danyf, der Sifatfchenkofche Bazillus und der Neumannjche Ratinbazillus im 
größeren Umfange zur praktischen Anwendung gefommen find. Dieje Mittel Hat Naebiger, 
der Leiter des Bakteriologiichen Injtituts der Landwirtichaftsfammer für die Provinz 
Sachjen, nachgeprüft und Darüber im „Sahrbuch der Deutjchen Landwirtjchaftsgejelljchaft‘ 
(April 1907) berichtet. Seine mit dem Slatjchenfojchen Bazillus „an weißen und grauen 
Natten angeitellten Fütterungsperjuche hatten zunächit ein günjtiges Ergebnis, bejonders 
bei weißen Ratten; nach) einer furzen Reihe von Übertragungsverfuchen jchwächte aber die 
Birulenz des Bazillus jo jehr ab, Daß er nicht einmal mehr die weißen Natten nach Ver- 
impfung in die Bauchhöhle tötete”. Über Verfuche mit dem Virus Danyk gab Naebiger in 
Übereinjtimmung mit anderen der Landroirtjchaftsfammer in Halle jein „Gutachten dahin 
ab, daß jich das Virus Dany wegen jeiner unzupverläfjigen Wirkung für die Praris nicht 
empfehlen fünne”. — „Mit den Natinfulturen”, heißt es an anderer Stelle, „hatte ich Ge- 
legenheit, mich bejonders eingehend zu bejchäftigen und größere Verjuche im Laboratorium 
und in der Praxis anzuitellen.” Naebiger war „beauftragt, den Ausfall der in der Praris 
angejtellten Verjuche unter Nütwirfung der Bertriebsitellen behufs Aufklärung von Mip- 
erfolgen genau zu fontrollieren. Da hat jich gezeigt, daß das Natin nach den eingegangenen 
Berichten im Jahre 1906 nur auf 0,65 Prozent der Stellen troß richtiger Anwendung verjagt 
hat. Zur Löjung der Frage, ob das Natin für unjere Haustiere unschädlich ift, find im... Baf- 
teriologijchen Jnititut der Landwirtichaftsfammer in Halle a. ©. zahlreiche Fütterungsper- 
juche an Pferden, Ktühen, Schafen, Ziegen, Schweinen, Hunden, tagen, Geflügel (bejonders 
Tauben und Hühnern), Kaninchen und Fiichen vorgenommen worden. Seins der Verjuchs- 
tiere ging zugrunde, obgleich jie viel größere Kulturmengen erhalten hatten, als von unjeren 
Haustieren in Wirklichkeit jemals zufällig verzehrt werden dürften. Wir verfütterten 60—120 g 
jejter NRatinkultur auf das Tier.” ES zeigte fich aber, „Daß gemwilje Nattenftämme eine durch) 
bejondere Ernährungsmweije erworbene Widerjtandsfähigfeit aufweifen. Somohl die Natin- 
als auch die anderen Ntattenbazillen gehören zu einer Gruppe von Bakterien (Baratyphus), 
welche weit verbreitet ift und nicht nur in Abfalljtätten und Schmugmwäfjern vorfommt, jon- 
dern auch bei gemiljen Seuchenfällen von unjeren Haustieren ausgejchieden wird. Daher 
beiteht die Möglichkeit der Erwerbung einer gewifjen Immunität mancher Ratten durch sreß- 
infeftion, wie e8 Trautmann bezeichnet.” — „Ferner erinnert er (Trautmann) daran, daß wir 
vielfach bei wilden, jonjt völlig gefunden Berjuchsratten eine nicht unerhebliche Milzjchwellung 
borfinden, welche jeht wohl al3 Überbleibjel einer früher beitandenen Snfektionsfrankheit 
angejehen werden fann, um jo mehr, als man jolche Befunde bei den in der Gefangenjchaft 
gebornen Ratten nicht fennt.” Es ift ihm auch „zufammen mit Mezinejch gelungen, den 
Nachweis jpezifiicher, gegen die in Frage ftehende Bakteriengruppe gerichteter Schußftoffe 
im Blutferum einer größeren Anzahl wilder Ratten zu führen. Dagegen gelang ihm dies 
nicht bei zahmen (weißen) Ratten.” Sobald die Heriteller des Natins den ihren Kulturen 
anhaftenden Fehler erfannt hatten, wurden jofort umfangreiche Verfuche angejtellt, um auch 
der erworbenen Widerjtandsfähigfeit einzelner Rattenftämme wirkffam entgegenzutreten, und 
das it dem „Ratinlaboratorium in Kopenhagen mitden für jolche Fälle foftenlos abgegebenen 
Ergänzungspräparaten Ratinin bziw. Ratin II in befriedigender Weife gelungen... Wir 
