Hausmaus und Unterarten. 363 
Gejetgebung jo vorteilhaft auszeichnet! Bei uns haben mir alle Urfache, wie Landois 
mit Hilfe des Straßburger Botanifer3 de Bar nachgemwiejen hat („Zool. Garten“, 1883), 
die Hausmans z.B. al3 Verbreiter und Überträger des efelhaften Kopfgrindes anzufehen, 
der namentlich bei Kindern auf dem Lande vorfommt und hier, wie bei Maus und Staße, 
durch den jogenannten Favuspil; (Achorion schoenleini Remak) verurjacht wird. 
Mehrere Beobachter berichten („Zool. Garten“, 1873) über eine Zeindjchaft zroijchen 
Haus- und Waldmaus, wobei die erjtere der feidende Teil ift, jo daß die ganze Sache an das 
befannte Verhältnis von Haus- und Wanderratte erinnert. Näheres darüber bringen hir 
unten bei der Waldmaus. Der jchlimmite aller Feinde der Hausmaus ift und bleibt aber doch 
die Kate. Ir alten Gebäuden hilft ihr die Eule treulich mit, und auf dem Lande leijten 
Stis und Wiefel, Igel und Spikmaus gute Dienfte, bejjere jedenfall als Fallen aller Art. 
Schließlich wundern mir uns ficher nicht, wenn wir fehen, daß ein jo alltägliches 
„Haustier” wie die Maus in Volfsfage und Volfsaberglauben eine entjprechende Nolle 
ipielt. Zaunig erzählt Marjhall darüber: „Der Teufel nimmt gern die Gejtalt einer Maus 
an, und Kafpar Peucer, der Schtwiegerfohn Luthers, jah ihn als jolche unter der Haut einer 
Bejefjenen Hin und her friechen. Die heilige Hildegard ift gar nicht gut auf Die Maus zu 
iprechen und jagt von ihr, fie habe ein Heimtückhjches Wejen und triebe teufliiche Künite. 
Zur Zeit der Herenprozefje war eine der erften Fragen, die an die armen, gefolterten IBeibs- 
feute gerichtet wurde, die, ob fie nicht unter anderm auch Mäufe gemacht hätten.” Die 
Mäufe, die die Sage jcharenweife bei Bingen durch den Rhein fchroimmen läßt, um dort auf 
einer Heinen Injel im „‚Mäufeturm” (verdorben aus Mautturm, Zollturm) den Erzbijchof 
Hatto von Mainz aufzufreffen, müffen aber wohl Feldmäufe gewejen fein; wenigjtens ift 
bon Maffenvermehrungen und Mafjfenwanderungen der Hausmaus jonjt nichts bekannt. 
Wenn man auf Arten und Unterarten der Untergattung Mus im engjten Sinne 
Trouefjart3 Supplement durchjieht, jo erhält man das beruhigende Ergebnis, daß hier 
nicht entfernt die vertoirrende Fülle herrjcht wie bei den Ratten. „Die Bemerkung Raddes, 
daß die Faufafischen Hausmäufe Häufig auf dem Nüden eine Beimengung von Gelb in der 
Haarfärbung haben“, bejtätigt Satunin. YJm Talyjchgebiet hat er „jogar weißbauchige 
Mäufe gefunden”, die er zuerit für Baktrermäufe hielt, nach genauerer Unterfuchung aber 
„bloß für eine Farbenvarietät der gewöhnlichen Maus” anjprechen fonnte, „wie jie Häufig 
und überall angetroffen werden”. Es find dies wohl folche Stüde, die, wie Radde jchon 
in feinem ‚Museum Caucasicum“ jagt, außerhalb der menjchlichen Wohnungen „eine boll- 
itändig wilde Lebensweije” führen und im Einklang damit noch eine waldmausähnliche 
„Btdfärbung” befißen. 
Die erfte Unterart der Hausmaus, die Trouefjart anführt, die jhwarze Tabalmaus, 
M. m. poschiavinus Fatio, hat gleich ein bejonderes Interejje, weil ihre Entdedungs- 
geichichte ganz fo ausjieht, als ob hier die Syftematif eine neue Tierform dank einem glüd- 
(ihen Zufall in ihrem alfererjten Entjtehen belaufcht und twiljenjchaftlich feitgelegt habe. 
Fatio fand die Tabafmaus 1864 bei einem Befuche der Zigarrenfabrif Burg vor Pojchiavo in 
Graubünden. Fatio wollte in dem merfwinrdigen Tierchen zuerjt nur eine „Negerrajje” der 
Hausmaus jehen, und diejes augenjcheinliche Gegenftüd zu dem Verhältnis von Haus- und 
Dachtatte (E. rattus und E. alexandrinus) fejjelte ihn jchon jehr; ex fand aber dann auch 
Schädel- und Zahnunterjchiede und bejchrieb feine Tabafmaus infolgedejjen als jelbjtändige 
Art. Neuerdings wurde fie dann wieder zur Unterart erniedrigt, angejicht3 der langen Reihe 
