366 8. Ordnung: Nagetiere. Familie: Mausartige. 
in der Abenddämmerung auf feinen Zwetichenbäumen umberjteigen, um zu dem füßen Obite 
und vorzüglich zu dejjen Kernen zu gelangen. init fand er jogar eine große Ladung ange- 
freffener Zwetjchenfteine in einem Meijenfaften, die nur eine Waldmaus hineingejchleppt 
haben fonnte. Coejter („Zool. Garten‘, 1890) fragen Waldmäuje die Erbjen und Bohnen 
jogar aus den Schoten an den äußeriten Spiben der Pflanzen heraus, „in anfangs ganz 
unerflärlicher Weife. Erjt die feinen Zahneindrüde, die ich bei genauerer Bejichtigung an 
den weichen Samenschalen zeigten”, brachten ihn auf den Gedanken, „Daß Nagetiere, und 
bei der Sletterfertigfeit, die immerhin zu einer derartigen Räuberei nötig tar, die gemandte 
Waldmaus der Täter fein müfje. Dieje Vermutung fand jich dann auch beitätigt, als in den 
aufgejtellten Fallen in furzer Zeit eine große Menge diejer Mäufe gefangen wurde”. 
Häufchen von Lederbijjen, welche fie nicht qut wegjchleppen fan, bededt die Wald- 
maus mit Halmen, Bapierjtücdchen und dergleichen. Ein englischer Beobachter fchildert 
(„„Field“, 1907) den Angriff einer „Langjchwänzigen Feldmaus”, wie die Waldmaus ver- 
toirrenderweije in England genannt wird, auf eine Blindichleiche, den er auf dem Spazier- 
gang mit anjah. Die Waldmaus faßte die Blindichleiche am Schwanze, der danf der be- 
fannten Schußeinrichtung bei eivechjenartigen Reptilien jofort abbrach. Darauf wollte die 
Maus mit dem Blindfchleichenfchwanze im Maule in ihrer Höhle verichtwinden, aber der Be- 
obachter büdte fich und hielt den Schwanz feit. Das jchrecte die Maus nicht im geringiten; 
fie zerrte vielmehr tüchtig, um den Schwanz wieder in ihren Bejiß zu bringen, und ließ 
auch dann nicht von ihrer Beute ab, al3 der Beobachter jte mitjamt diejer in die Höhe hob. 
Wieder hingejebt, lief fie nicht weg, jondern jchnüffelte auf Dem Boden umher nach der 
Blindichleiche, Die inzwijchen einige Meter weggeftochen war. Als fie Dieje wiederfand, 
griff fie Die Schleiche von neuem heftig an und begann, jie troß allen Sträubens nach ihrer 
Höhle Hinzufchleppen. Der Beobachter tötete nun die Blindjchleiche, legte jie in einiger Ent- 
fernung von dem Maufeloch hin und ging einige Freunde holen. Als er nach 10 Minuten 
zurüdfam, hatte die Maus die Blindichleiche jchon bis an die Höhle gejchleppt und fraß 
eifrig daran. Wenn man fie mit der Hand berührte, jchnüffelte fie nur einmal umher und 
wandte ich wieder zum Fraße. Schlieplich nahm man die Blindichleiche weg, und Die 
Maus verihwand in ihrem Loche. — Die ganze Gejchichte ift ein erjtaunlicher Beweis von 
der dreiiten Fleifchgier der Waldmaus, zugleich aber auch von ihrer Unfähigkeit, durch den 
Menjchen drohende Gefahr zu erfennen. 
Über die bei der Hausmaus bereits erwähnte Feindchaft zwischen diefer und der Wald- 
maus, die um jo mehr an das Verhältnis von Haus- und Wanderratte erinnert, als die Wald- 
maus anjcheinend jtet3 Sieger bleibt, lafjen wir hier Die Beobachter jelber Näheres berichten. 
Sarwid-Münfter „lief mehrmals in den Kajten eine Hausmaus hinein. Sobald aber die 
Waldmäuje Kunde davon erhielten, brach ein vollftändiger Aufruhr aus, felbjt bei Tage. 
Alle jebten hinter der Verwandten her, bis jie jich in einer oberen Ede des Slajtens den Ver- 
folgungen entzogen hatte. Höchjteng zwei oder drei Tage fonnte jich jo eine Hausmaus den 
Kachitellungen der Waldmäufe entziehen. Schließlich erlag jie deren Zähnen, und am Morgen 
fand man nur noch geringe Überrejte von ihr.” („Zool. Garten“, 1873.) oh. d. Fifcher- 
Gotha beginnt feinen Bericht gleich mit dem Ausdrud der Überzeugung, „daß jtellenmeife 
die Hausmaus die pafjive Rolle der Hausratte jpielt... Auf Befigungen, die außerhalb der 
Stadt liegen, wird die Hausmaus durch ihre Verwandte überall verfolgt und vertilgt." Jr 
eine große ausgemauerte Kammer, aus der feine Maus entjchlüpfen konnte, ließ d. Fijcher 
einige Waldmäufe und die vierfache Anzahl Hausmäufe hinein. „Nach acht Tagen war nicht 
