446 8. Ordnung: Nagetiere. Familie: Biberartige. 
vorhanden, twas vielleicht auf zu woillkürlichen Abjchuß in früheren Jahrhunderten, wo das 
Fell als wichtiges Taufchmittel gegen arabische Erzeugnilfe galt, zurücdgeführt werden Tann. 
Deshalb hatte fich der Deutjche Orden den Biberfang ausdrüdlich vorbehalten: „der Biber 
wurde Regal und blieb Regal”. (Val. Bujad, „Über die Zeit des Verjchwindens der Biber 
in Preußen”, im „Preuß. Brov.-BL.”, 1836.) Um das Jahr 1400 werden in dem Marien- 
burger Treßlerbuch der Jahre 1399—1409 (Herausgegeben von Archivrat Dr. Joachim- 
Königsberg 1. Pr., 1896) „Hüte aus Biberfell erwähnt, und zivar jorohl rufjiiche twie ge- 
wöhnliche ..., und es ergibt jich, daß ein wuffiicher Biberhut ME. 5,64, ein preußtjcher 
dagegen nur ME. 1,54 gefojtet hat.” Dieje Berjchiedenheit in der Preislage ijt darauf zu- 
vidzuführen, „daß die Biber Polens und Rußlands wohl jchon damals wegen ihres jchö- 
neren, braunfchwarzen, jamtweichen Felles berühmt waren, wie fie ja fpäter mit der Be- 
zeichnung ‚Herren‘ (domini, nobiles) bedacht wurden, während die preußijchen, mehr rötlich 
gefärbten und weniger jchön behaarten gelegentlich jogar ‚Sklaven‘ (servi, rustici) hießen...” 
Unter den „Liebesgaben, die dem Hochmeijter bei jeinen Reifen durch da3 Yand von jeinen 
Untertanen dargebracht wurden, ... vergaß man auch die Biberfelle (beberzayle = Biber- 
zagel) nicht”. Im 16. Jahrhundert finden toir den Biber dadurch), „daß er mit dem Fijchotter 
die gleichen Gewäjjer bewohnte und große Nagezähne bejaß“, zu einem „gewaltigen Fijch- 
mörder” gejtempelt und „gewöhnlich mit einem Fijch im Maule dargeftellt. Bon Schonung 
einem folchen Tiere gegenüber auf eigenem Grundbefige fonnte nicht die Rede fein, zumal 
e3 reichlichen Erlös brachte.” Exjt im Sahre 1706 ordnete König Friedrich I. in einem 
Patente von Königsberg aus die Schonung diejes Tiere an, empfahl, für feine Unter- 
haltung zu jorgen und feine Vermehrung zu fördern. Ende 1713 und Anfang 1714 wurden 
bei Potsdam und Charlottenburg Biber ausgejeßt und in jeder Beziehung gejchüßt. Ohne 
jeden bleibenden Erfolg; denn unter dem Nachfolger „wurde dem Biber eine Behandlung 
zuteil, die von der vorigen durchaus verjchieden war. Die Biberjagd wurde 1765 von 
Friedrich dem Großen freigegeben und das Tier jo von jeglicher Schonung ausgejchlojjen: 
jah Friedrich in ihm Doch nur einen Feind der Kultur, der jedem Handel und Wandel an 
Wafjerjtraßen gefährlich werden fonnte!... Mit dem Ende des 18. Jahrhunderts geht dann 
der Biber auch jeinem Ausjterben mehr und mehr entgegen; am längjten hielt ex jich noch 
an der Weichjel und Nogat.” ES find aber „jeit 1796 verjchiedentlich Überläufer aus den 
benachbarten Gebieten und den Gewäljern des Bug und Narem nachgemwiejen worden”. 
Dahmzs bringt jehließlich noch einiges Urkundliche über Yang und Nugung des Bibers 
in alten Zeiten. Eine bejondere altpreußifche Fangart war die in Neuen, die mit Baumt- 
tinde gefödert wurden. „Sedenfalls zu den älteiten Sagdmethoden” gehörte das Speeren: 
„vah man auf den Biber, der aus dem Wajjer emportauchte, um Luft zu jchöpfen, ... mit 
langen Bifen und Harpunen jtach oder warf” (jpäter auch jchoß). Gewöhnlich aber gruben 
die Jäger den Bau auf und liegen einen Hund hinein, nachdem fie gegen das Wajjer ein 
Neb ausgejpannt hatten. „Die Hunde, die zur Jagd auf Biber und Dachs verwendet wurden, 
führten jchon in den Sagdgejegen der jrühejten geiten, 3. B. in der Lex Saxonum (l. Fran- 
corum), lex Anglorum et Werinorum, lex Ripuariorum ujw. bejondere Bezeichnungen, tie 
canis, qui sub terra venatur, canis bersarius, beverarius, bibracco, castorius. Sn jeinem 
2erfe ‚De gentibus septentrionalibus‘ bildet bereits 1555 Dlaus Magnus eine jolche Jagd 
ab. AS Wertvollites von der jo gemachten Beute war unzweifelhaft das Geil gejchäßt", und 
zwar „Ichäßte man das al3 das wirfjamfte, das aus Falten Ländern ftammte, 5. B. vom 
‚teutjchen, jchweißerifchen oder mosfowitischen Biber‘, vorzugsweije aber das jibirifche. Der 
