^Bemerkungen zur Vergleichstabelle. 



Naumann: ;•? (hOx)-'} ist matt und nur approximativ bestimmt; 

 \-. Rath ist der Meinung, daß es sich um die \-on ihm entdeckte Form 

 /" {v 18) handelt. 



Miller: Aus dem Formen Verzeichnisse Millers wurden alle die- 

 jenigen Formen weggelassen, deren Bestimmung (der kritischen Diskussion 

 von Lewis nach) in der Verwechslung der Winkel ihren Grund hat . 

 Es sind (nach M i 1 1 e r s Bezeichnung): mrlqt,xykz, außerdem auch v. 



W e i s b a c h: In betreff der Form F siehe die Korrektur der ersten 

 Abhandkmg.30) In diesen eben zitierten Arbeiten findet man eine Ver- 

 wirrung bezüglich der Formen A und n. 



In Wiedemann's Annalen lesen wir: 



^ = ooPVs; h:A = 104" 21' 



In der Z. f. Kr. steht bei dem Symbole der richtige Buchstabe sr, 

 aber der Winkel zu b gilt für A. 



Es soll in beiden Fällen heißen: 



--1 = » P 1/3 

 b : A = 1040 21'. 



Die Form % — Xy» führt W e i s b a c h teilweise als x, teilweise 

 als X îin; mit dem letzteren Buchstaben bezeichnete er aber schon die Form 



1^15 P 5 (ß- 15.1).«^) 



K r e n n e r beschrieb einige Kristalle von Felsöbanya, welche S e m- 

 s e y-A n d o r gemessen hat. In der Formentabelle führt K r e n n e r 

 zweimal (013) an, es soll einmal (10.3) heißen. Für seine neuen Formen 

 wurden die von H i n t z e beantragten Signaturen angenommen. 



G. V. Rath übersah die Arbeit Krenners und schreibt sich 

 irrtümlich zwei Formen zu, die K r e n n e r vorerst beschrieben hatte: 

 V (I65) (= k 1/4 V2) ™d r (I98) (= 2 V? V?)- W e i s b a c h s Form % be- 

 zeichnete V. Rath mit dem Buchstaben X. A schreibt er unrichtig 

 Naumann zu, diese Form wurde zuerst von W e i s b a c h beschrieben. 

 Da G. V. Rath die Fläche h wiederholt matt und von glänzenden 

 Streifchen durchsetzt vorgefunden hatte, vermutete er, daß Miargyrit — 

 per Analogiam mit den Plagioklasen — triklin sei. Später hat er von dieser 

 Ansicht Abstand genommen. 



29) Die Buchstaben und Symbole unserer Bezeichnung sind in Klammern 

 geschrieben. 

 [ ,1 30) Wiedem. Annalen II. 1877. 455, Z. f. Kr. II. 1878. 55. 



ä') Nachträglich habe ich getunden. daß Weis bac h seine Form S '^/^ 1 

 wiilcrgerufen hat (Goldschmidt Index III .\nhang419) 



