133 



quelques cristaux on a trouvé de telles divergeances qu'on en pût conclure 

 qu'il y eût un seul plan de symétrie, qui serait dans l'orientation choisie 

 par moi, le b (010). D'autres cristaux de nouveau avaient des divergeances 

 qui assigneraient le m.acropinacoïde a (100) comme un seul plan de sy- 

 métrie; chez la plupart des cristaux les divergeances de la symétrie rhom- 

 bique étaient encore plus compliquées, de sorte qu'ils n'auraient point de 

 plans de symétrie et qu'ils appartiendraient peut-être à la classe triclinique 

 pédiale. Il arriva souvent que de quatre faces pyramidales qui devraient 

 avoir la même distance polaire du pinacoïde au pôle posé, trois seulement 

 avaient à peu près la même distance, tandis que la quatrième s'évasait 

 quelquefois considérablement. J'ai égard aux divergeances plus grandes, 

 comprenant un degré, même plus. Tout cela peut-être attribué à l'imper- 

 fection de quelques faces qui reflétaient quelquefois des signaux brisés et 

 multiphés de façon qu'on n'a pas pu bien choisir le reflet juste. Quelques 

 fonnes étaient remplacées par des faces vicinales, (comme peut-être 111 

 et 035) qui apparaissaient sur d'autres cristaux ensemble avec les faces, 

 ayant des symboles simples. Ces apparitions sont connues surtout sur des 

 cristaux inclus qui ont ces irrégularités plus souvent que les cristaux qui 

 tapissent les creux. La symétrie rhombique est prouvée par le fait que, 

 presque sans exception, toutes les formes sont développées avec toutes 

 leurs faces. Le hémimorphisme semblant selon l'axe b, observé sur deux 

 cristaux, (fig. 6.) n'est sûrement qu'un phénomène accidentel du dévelop- 

 pement. 



J'ai choisi l'orientation suivante, pour que les symboles des formes 

 de la vrbaïte eussent la plus grande simphcité. En même temps j'ai en 

 égard à la pratique et à la justification des cristaux mesurés au moyen 

 d'un goniomètre à deux cercles. Les deux pinacoïdes a (100) et h (010) 

 sont développés sur tous les cristaux, mais leurs faces sont rarement si 

 parfaites, qu'une seule, mise dans le pôle, pourrait garantir l'exactitude 

 de toute la mesure. Si on les emploie à la justification équatorielle (p = 90") 

 on peut se servir des signaux de quatre faces et c'est pourquoi le pinacoïde 

 qui avait été développé seulement sur un cristal, fut choisi pour base c (001). 



Les cristaux ont été mesurés au moyen d'un goniomètre à deux 

 cercles de M. G o 1 d s c h m i d t (système le plus récent de M. S t o ë 

 à Heidelberg) ; j 'ai employé une combinaison optique diminuant le signal et 

 i'ai compté les minutes toutes entières. 



Relativement les meilleurs signaux ont été reflétés par les faces de 

 la pyramide o (331), puis aussi par celles du pinacoïde a (100). Quelques 

 pyramides p (111) offrent aussi des signaux assez bons. 



Pour calculer les valeurs f^ et q^ on se servait des mesures 

 suivantes: 



