173 



eine Befruchtungsfigur, die ich bei Gagea lutea fand, zur Ansicht gebracht, 

 daß man auch abnorme Befruchtungsvorgänge in Betracht ziehen muß. 



Fig. 13 stellt einen Embryosack vor, dessen Endosperm vierkernig 

 war. Am mikropylaren Pole sieht man eine noch ganz normale Synergide 

 und eine Eizelle, in der der Eikern mit zwei kleineren dicht einander an- 

 liegenden Kernen verschmilzt. Man kann noch ganz gut den größten Teil 

 der Konturen der beiden kleinen Kerne bemerken, sie stellen offenbar 

 männliche Kerne vor. Jeder besitzt einen Xukleolus, der zwar in dem 

 oberen Kerne kleiner ist, dafür enthält jedoch der Nucleolus des unteren 

 Kernes eine große Vakuole. Die beiden kleinen Kerne verschmelzen auch 

 miteinander. 



Dieses Bild fasse ich so auf, daß in eine Eizelle zwei männliche Kerne 

 eingedrungen sind, welche mit dem Eikern verschmelzen. Man könnte 

 dagegen einwenden, daß hier ein einziger eingeschnürter männlicher Kern 

 mit dem Eikern verschmilzt, daß jedoch der männliche Kern tief einge- 

 schnürt ist. Dagegen muß ich betonen, daß ich sonst keine solche Ein- 

 schnürung an den männlichen Kernen gesehen habe, daß man daher kaum 

 berechtigt ist eine solche auch für den fraglichen Fall anzunehmen. 



Weiter könnte man einwenden, die beiden Kerne seien für zwei männ- 

 liche Kerne zu klein. Ihr Durchmesser beträgt 10 x 10 jx und 10 < 9,6 [j.. 

 Der männliche Kern in Fig. 13 mißt 13 X 13 [i, in Fig. 7 12x19 (x, in 

 Fig. 8 14 X 20 (X. Offenbai bekommt man veischiedene Zahlen je nach dei 

 Lage dei optischen Ebene, in der man die Kerndui chmesser bestimmt, da der 

 Kern keine regelmäßige Gestalt hat. Die Durchmessei der Eikerne variieren 

 auch, aber weniger. Sie betragen in Fig. 13, 18- .5 x 18' 5 jx, in Fig. 7, 14'5 X 19, 

 in Fig. 8 21 x 22 (x. Es läßt sich nicht leugnen, daß die beiden männ- 

 lichen Kerne der Fig. 13 nicht viel größer sind als ein Kern in Fig. 8, abei 

 man darf nicht vergessen, daß die männlichen Kerne erst in der Eizelle her- 

 anwachsen und daß sie in ihrem Wachstum durch die Zellgröße bestimmt 

 werden. Wenn zwei männliche Kerne statt eines einzigen in die Eizelle ein- 

 dringen, so werden sie sicher eine geringere Größe erreichen als wenn nur 

 einer in die Zelle eindringt. Die beiden Kerne des zweizeiligen Embryos 

 der Fig. 11 sind auch nicht gleich groß, obzwar sie aus einer gleichen Chio- 

 mosomenzahl rekonstruiert sind. Bei einem betragen die Durchmesser 

 9 X 19 [X, bei dem anderen 12 x 22 [x. Der erste ist weniger herange- 

 wachsen, weil er sich in einer kleineren Zelle befindet. 



Jedenfalls müßte eine geringere Größe der beiden männlichen Kerne 

 der Fig. 13 keineswegs gegen die Auffassung sprechen, daß es tatsächlich 

 zwei Kerne sind. Es ist im Gegenteil zu erwarten, daß sie zu einer gerin- 

 geren Größe heranwachsen müssen, als wenn nur ein männlicher Kern in die 

 Eizelle eingedrungen wäre. Auch ist kaum anzunehmen daß die tiefe Ein- 

 schnürung der männlichen Kernsubstanz in Fig. 13 einer wirklichen Dia- 

 tmese entspricht. 



Die Endospermkerne des in Fig. 13 dargestellten Embryosackes 



