175 



somenzahlen, den ich hier als möghch aufstelle, garzu kompliziert wäre. 

 Aber man vergleiche nur die Erklärung, welche Strasburger 1910 

 gibt, wo man mit dem Schwund einzelner Chromosomen rechnen muß und 

 man wird unsere Auffassung noch für einfacher halten können. Sonst 

 sträubt man sich ja recht energisch gegen eine autoregulative Vermin- 

 derung der Chromosomenzahl, hier wird dieselbe mit sehr leichtem Herzen 

 angenommen. ,,Ist jede Erbeinheit und jede Chromosomenart mehrfach 

 im Kern vertreten, so mögen diese Wiederholungen Bedingungen schaffen, 

 die zu einer Verminderung der überzähligen Chromosomen führen" 

 (Strasbuger 1910, p. 406) . 



Bei den heterotypischen Teilungen von triploiden Kernen könnten 

 sich wohl Schwierigkeiten einstellen, die sich ähnlich äußern könnten, wie 

 wir das für die Bastarde zwischen Oenothera gigcis X Lamarckiana und 

 Drosera inteniicdia kennen. Das würde für triploide Kerne zutreffen. 

 Wäre die Zahl ihrer Chromosomen ungerade, so müßte da immer ein Chro- 

 mosom isohert bleiben. Bei ditriploiden Kernen könnte das anders sein, 

 wenn die überzähligen männlichen Chromosomen zu zweien sich kuppeln 

 wüiden. Nun wären in triploiden, durch Reduktionsteilung aus ditri- 

 ploiden entstandenen Kernen auch Bedingungen gegeben zur paarigen 

 Anordnung der Chromosomen, ja auch schon früher zur paarigen An- 

 ordnung von normalen Gemini und solchen, die durch je zwei männliche 

 Chrcmosomen gebildet sind. Daß solche paarige Anordnungen in heteru- 

 typischen Figuren vorkommen, haben unlängst Kuwada (1910), 

 T a h a r a (1910) und M. I s h i k a w a (1911) bewiesen. Aber da handelt 

 es sich kaum um triploide oder ditriploide, sondern um tetraploide resp. 

 oktoploide Kerne. Das würde beweisen, daß sich auch ganz gleiche Chiomo- 

 somen (männliche mit männlichen) paarig verkoppeln und eventuell Gemini 

 bilden können. Dann wäre es auch ganz gut \crständlich, daß ditriploide 

 Kerne nonnale Gemini (ohne das Einzelchromosomen verbleiben) bilden, 

 wde das bei W ickstrocmia indica der Fall wäre, falls ihre somatischen Kerne 

 ditriploid sind. 



Ich glaube gezeigt zuhaben, daß neben tetraploiden und oktoploiden 

 Kernen auch triploide und ditriploide entstehen können und daß man mit 

 denselben rechnen kann, wenn man die Phylogenie der Steigerung der 

 Chromosomenzahl verfolgen will. Die experimentellen Untersuchungen 

 über syndiploide Kerne können auch weiterhin in dieser Beziehung manche 

 Aufklärung geben. 



Bei dieser Gelegenheit muß noch ein Umstand hervorgehoben werden, 

 daß nämlich bei allen erwähnten Pflanzen die Kernverschmelzung in sonst 

 einkernigen vegetativen Zellen nur dann möglich ist, wenn die Zellteilung 

 nach einer Kernteilung unterblieben ist. Das geschieht jedoch im embryo- 

 nalen Gewebe nur unter abnormen Umständen, wie sie z. B. durch Chlofali- 

 sierung. Chloroformierung usw. geschaffen werden. Bedenkt man, daß Mac 

 D o u g a 1 (1910) durch Injektion von gewissen Substanzen in das Gynoe- 



