256 



Die unregelmässige und unbequeme Bauführung mit einem doppelten Haspel 

 bei einer so geringen Tiefe und Auslängerung scheint die zu sehr getheilten Meinungen 

 der Gewerken zur Hauptursache gehabt zu haben, da sie nur nach eigenen Gut- 

 dünken ohne Zuziehung von Sachverständigen den Bau führten. 



Nur sehr selten und nur in Fällen, wo sie sich gar nicht mehr zu helfen wußten, 

 geschah es, daß sie den Rat eines Bergbauverständigen einholten und selbst oft in 

 diesen Zweifel legten, da sie sich hierwegen bald nach Pribram, Eule und Rudolfs- 

 stadt wendeten. Zur Aufpochung der bei diesem Schachte gewonnenen Goldquarze 

 hatte die Gewerkschaft auch ein eigenes Gstempeliges Pochwerk bei der Stadt- 

 mühle im Jahre 1787 errichtet und solches mit dem Wasser aus dem Mühlteiche 

 durch 6 Monate betrieben und hiebei 7 Ctner annoch vorrätigen Schlich erzeugt. 

 Da dieser Teich keinen Quellenzufluß hat, so dürfte auch das Wasser zu einem un- 

 unterbrochenen Betriebe unzulänglich sein. Es ist dermalen wieder verkauft und 

 zu einer Scheune umgewandelt worden. Überhaupt läßt sich von dieser Manipu- 

 lation keine verläßliche Schlußfolge ziehen, weil ungeachtet alles Bestrebens und 

 Einsicht der Rechnungen, nicht zu erheben war, aus welcher Quantität Quarze dieser 

 Schlich erzeugt wurde. Es hat daher der Gefertigte auf oberbergämtliche Anordnung 

 von denen örtern selbst Proben in einer Quantität von einigen Ctnern abgestufft 

 und solche zur Schlichziehung mittelst einer eigenen Fuhre nach Pribram mit sich 

 genommen. Unter diesen Proben war: 



No 1. Quarz von der beim Jakobischacht liegenden Halde 



No 2 von dem Westort der ersten Auslängung von dem in purem Quarze anste- 

 henden Gange und 



No 3 aus dem Abteufen 2, bei welchem einige Kiesflecken und in der Sicherung 

 auch so wie bei No. 1 einige Goldflinserln zu sehen waren und deren Aus- 

 schlag der Probenhaltzettel sub No 2 zeiget, vermög welchem die Ansicht 

 dieses Bergbaues in der ferneren Abteufung und weiteren Prüfung des Gan- 

 ges in der größeren Teufe beruht. Was übrigens die Lage desselben betrifft, 

 so liegt der Jakobischacht eine halbe Stunde vom Markt Kassowitz abend- 

 sei ts entfernt an der Gemeindewaldung in einem sanft aufsteigenden gneisigen 

 Gebirge Zazedlo genannt, von welchem das Gebirge in Süd noch weiter, 

 jedoch unbeträchtlich aufsteigt, in Abend sich eine geraume Strecke eben- 

 söhlig hinzieht und dann erst gegen die Wosseletzer Grenzen abfällt. Ebenso 

 verhält es sich auch gegen Kassowitz zu in Ost, nur in Nord fällt es gleich 

 ab, so wie es die beiliegende Mappe zeiget, wo auch am schicklichsten ein 

 Erbstollen angebracht werden könnte, obwohl er erst von dem angezeigten 

 Punkte / in einer Entfernung von 129 IQafter den tiefsten Punkt um 8 Klafter 

 unterteuft. 

 In einem gleichmäßigen Verflachen läuft der Abhang auf dieser Seite noch 



278 Klafter bis an die herrschaftliche Waldgrenze fort und erst von hier nimmt 



das Gebirge etwas größeres Sinken an. 



In einer weit beträchtlicheren Strecke müßte, sowohl in Abend als IMorgen 



der Stollen, um nur diese Tiefe einzubringen, angelegt werden, wenn er allenfalls 



dem Gange nach betrieben werden sollte. 



In Ansehung der zum Bergbau erforderlichen Hölzer hat dieser Bergbau eine 



sehr vorteilhafte Lage, nur etwas beschwerlicher in Ansehung der Wässer, die nur 



von einer einzigen Seite u.zw. von der Herrschaft Wosseletz in einer Entfernung von 



wenigstens 1 J^ Stunden an dem Gebirgsabhange aus den dortigen Teichen geleitet 



werden müßten. 



Pribram am 4. Febcr 1800. Karl Franz m. p. 



Aktuar. 



