404 



alhu'ial. Am nordl. Ablian.uc dur Gugl liber dem Göllnitztale konnte ich 

 bei den Ausgrabungen für den Grundban der Gebäude der neuen Hürten- 

 gesellscliaft die ^Mächtigkeit des Gehängeschuttes auf mehr als 2 ig "' fest- 

 stellen. Zuunterst fand ich Lehm mit wenig Schutt (fi^ '")' darüber ^^m 

 Diabas- und Gabbroschutt luid dann etwa -'4 »i Gehängelehm mit eckigen 

 Gesteinsbruchstücken. Stellenweise schüttete der Göllnitzfhili in seinem 

 Inundatronsgebiete alhu'ialen Sand und Schotter auf. 



B. Tektonik. 



Bevor ich auf die Erklärung der Tektonik unseres Gebietes eingehe, 

 möchte ich in kurzer Weise darauf hinweisen, \'on welchem Standpunkte 

 aus man heute auf die Gesamttektonik der Karpathen bhcken muß. 



Uie geniale Deckenlehre, welche in den Westalpen von S char dt, 

 B e r t r a n d, L u g é n, T e r m i e r, Hang u. a. Aertreten und 

 verteidigt wurde, ist von der Mehrzahl der österreichischen Geologen nach 

 bitterem Kampfe auch für die Ostalpen angenommen worden. Nur ein so 

 ausgezeichneter Kenner der Karpathengeologie, wie U h 1 i g, konnte mit 

 Erfolg den kühnen Versuch unternehmen, die Deckenlehre auch auf die 

 Karpathen als Fortsetzung des Alpenbogens zu applizieren (43). Wenn wir 

 nun U h 1 i g s ursprüngliche Gliederung der Karpathen, wie ich sie in der 

 Einleitung anführte, mit derjenigen vergleichen, welche er in seiner ,, Tek- 

 tonik der Karpathen" veröffentlichte, so ersehen wir, dass die sog. Sand- 

 steinzone in den West- und Mittelkarpathen als subbeskidische und beski- 

 dische Decke dem ältesten helvetischen Deckensystem in den Alpen 

 entspricht. Die „Klippenzone" kann man als subpiennische und piennische 

 Decke mit dem lepontinischen Deckensystem der Ostalpen vergleichen, 

 während die ,, Kerngebirge" und der „innere Gürtel" sowie das ,,unga 

 rische Mittelgebirge" etwa ein Äquivalent des ostalpinen Deckensystems 

 sein würde. Unser im ,, inneren Gürtel" liegendes Gebiet möchte also der 

 2. oder 3. Teildecke des ostalpinen Deckensystems angehören. Von einer 

 detaillierten Kartierung des inneren Gürtels der Karpathen erwartet 

 U h 1 i g wichtige Ergebnisse für die Auffassung der Stratigraphie und 

 Tektonik dieses Teiles des westlichen und mittleren Karpathenbogens, 

 zumal bis jetzt noch nicht klar war, ob die Wiederholung der Schicliten- 

 systeme einer Isoklinal- oder Schuppenstruktur zuzuschreiben ist. 



In unserem Gebiete kann man hauptsächlich zwei Bruchsysteme 

 verfolgen, von welchen die einen Längsbrüche sind und NO bis ONO 

 streichen, während die anderen Ouerbrüche sind und A'IT bis A^NW 

 streichen. Ein abweichendes Streichen haben der Diagonalbruch im 

 Hopfgartengraben und die Bruchhnie an der südl. Grenze der Karbon- 

 scholle auf der Gugl. Im ganzen sind die Längsbrüche älter als die Quer- 

 brüche, da sie durch diese ^'erschoben werden. Ich konnte folgende 



