417 



10. Vom morphologischen Standpunkte aus fällt die ziemliche 

 Konstanz der Gipfelhöhe auf, die auf Reste einer alten Fastebene hinweist. 

 Die Wasserläufe haben meist konsequente, bisweilen auch subséquente 

 Richtung. Zwei Abbildungen stellen Verlegungen und Anzapfungen der 

 Wasserläufe im westl. Teile unseres Gebietes dar. 



Literaturverzeichnis. 



1. V. U h 1 i g, Bau und Bild der Karpathcn in ,,Bau u. Bild Österreichs" Wien- 

 Leipzig 190.3. 



2. F. V. Hauer, Geolog. Übersichtskarte der österr. ung. Mimarchie. West- 

 Karpathen, Jahrb. d. geol. Reichsamt. Wien 1869 p. 507. 



3. H. Bock h, Beiträge zur Gliederung der Ablagerungen des Szepes Gömörer 

 Erzgebirges. Jahresber. der kgl. Ungar, geol. Anstalt für 190.5. Budapest 1907 

 p. 4(1. 



4. F. W. Voit, Geognost. Schilderung der Lagerstättenverhältnisse von Dobschau 

 in Ungarn. Jahrb. geol. Reichsanst. Wien 1900, p. 708. 



5. W. Bartels, Spateisenerzlagerstätten des Zipser Comitates in Oberungarn. 

 Archiv f. Lagerstättenforschung. Berlin 1910. H. 5. 



6. D. St u r. Bericht über die geologische Aufnahme der Umgebung von Schmöll- 

 nitz imd Göllnitz, Jalirb. geol. Reichsanst. 1869, p. .383. 



7. F. V. A n d r i a n, Bericht über die Übersichtsaufnahmen im Zipser u. Gömörer 

 Komitate. Jb. geol. R. 18.59, p. 53.5. 



8. W. I 1 1 é s, Montangeolog. Verhältnisse in der westl. Umgebung von Dobsina. 

 Jahresb. der kgl. ung. geol. Anst. für 1902. Budapest 1904, p. 134. 



9. D. S t u r, Bericht über die geolog. .\ufnahmc im oberen Waag- und Grantale. 

 Jahrb. geol. R. 1868. 



10. F. S c h a f a r z i k, Daten zur genaueren Kenntnis des Szepes-Gömörcr Erzgeb. 

 Matli. u. naturvviss. Berichte aus Ungarn,. 1905, H. 3, p. 225. 



11. Derselbe, Vorlauf. Mitteilung über das Auftreten von Quarzporphyrcn u. 

 Porphyroiden in den Komitaten Gömör u. Szepes. Föltani Közlönv. Buda- 

 pest 1902, p 326 



12 II C r e d n e r, Über Nordamerik. Porphyroide. Neues Jahrb. f. Min, Petr. 

 u. Geol. 1870, p. 970. 



13. U. G r u b e n m a n n. Die kristallinen Schiefer. II. Teil, 1907, p. 43. 



14. A. O s a n n, Versuch einer ehem. Klassifikation der Eruptivgesteine II. Die 

 Ergußgesteine. Tschermaks Min. und petr. Mitteil. 1901, p. 399, Taf. VIII. 



15. H. Bucking, Über Porphyroidschiefer und verwandte Gesteine des Hinter- 

 Taunus. Ber. der Senckenberg. naturforsch. Gesellsch. Frankfurt a. M. 1903, 

 p. 1.55. 



l(i. A. J o h n s c n, Petrogr. Untersuchungen der Harzer Porphyroide. Neues 

 Jahrb. f. Min. Geol. u. Pal. 1901, Beil. Bd. 14, p. 1. 



17. Derselbe, Die Thüringer Porphyroide. Ibidem. Beil. Bd. 27, 1909, p. 326. 

 F. Becke, Die Eruptivgesteine des böhm. Mittelgebirges u. der amerik. 

 .Vndes. Tschermaks Min. u. petr. Mitteil. 1903, p. 209. 



18. M. XN'eber, Zur Pétrographie der Samoaiuseln. Abhandl. der bayer. Akad. d. 

 Wiss, Bd. 29. 



Derselbe, Über Diabase und Keratophyre aus dem Fichtelgebirge. Zentralbl. 

 f. Min., Geol. und Pal. 1910, p. 37. 



Bullclin intcniati.jilal. .W'II. 27 



