VAISSEAUX DU LATEX. 59 
très-grande quantité de fruits. L'écoulement de la Iymphe du 
bois, au contraire, ne nuit que peu ou point du tout. 
Malpighi croyait que son succus pro prius était un suc généra- 
teur, semblable au sang, et servant à la nutrition. Mais J. P. Mol- 
denhawer prit le succus proprius Malp. pour des excrétions. 
Cela est facile à expliquer, par la raison qu'on a compris sous Îe 
nom de succus proprius deux espèces de sucs très-différentes : 
le latex et les excrétions de l'huile éthérée, etc., dont le premier 
présente les phénomènes d'un suc nourricier, et les autres les 
phénomènes des sécrétions. 
Le phénomène du mouvement oscillatoire intérieur des glo- 
bules , qu'on observe dans le latex à un jour suffisamment clair, 
correspond de même à des mouvements semblables dans le sang 
des animaux ; et, si lon considère toutes ces propriétés réunies , 
il ne semble pas douteux que la destination du latex ne soit la 
nutrition de la plante. 
LE LATEX A-T-IL UN MOUVEMENT DE TRANSLATION ? 
On peut, dans beaucoup des plantes dont le latex est forte- 
ment trouble et blanc de lait ou d’une autre couleur, observer 
avec le microscope un mouvement progressif dans les vaisseaux. 
Les conditions pour cette observation dépendent principalement, 
outre la pleine vigueur de la végétation, du degré de transpa- 
rence des parties des plantes, et surtout du tissu cellulaire où 
se perdent les vaisseaux du latex; et, si les parties ne sont pas 
foliacées, alors il faut en séparer des lamelles, à cause de leur 
épaisseur et de leur opacité, et du cours plus ou moins direct ou 
sinueux des vaisseaux, parce qu'il n’y a que les vaisseaux dont 
le cours est plus direct et parallèle qui puissent être conservés 
intacts dans les couches qu'on veut séparer. L'essentiel, pour 
faire ces observations, est donc de trouver et de choisir des par- 
ties de plantes qui aient, autant que possible, dans leur parfaite 
intégrité un tel degré de transparence, qu’on puisse y recon- 
g” 
