SUR LES :ORTHOPTERES, ETC. iQ 
etide Réaumur: Chacune d’ellestest:assez constammént:divisée en 
deux lobes ou grappillonsprincipaux, mais la trace de cette division 
8. Xylocope violette, Xylocopa-violacea. Fabr. I. c. p. 338. 
Apis violacea, Lin. Latr. Panz, I. c. fasc. 59, fig. 6. L'Abeïlle perce-bois,, Réaum. 
tom. VI, Mém. IT, pl. V et VI. 
ogserv. Contre l'assertion des auteurs de l'article Xylocope de PEncyelopédie, je ne pense 
pas qu'il faille rapporter au mäle de notre espèce la X. femorata de Fabricius, L. c. 
p. 339, dont Les cuisses postérieures sont armées, dentevalido areuato acuto. Notre Xylo- 
cope a Iles cuisses inermes dans Îes deux sexes, et leurs hanches ne sont même pas remar- 
quablement tuberculées. 
9. Saropode flavilabre, Saropoda flapilabris, nob. 
Anthephora bimaculata (femina), Lepel. Encycl. méth. tom. X, p. 798. (fc Sy- 
nonèm). e 
oBSERV. La femelle est. sans aucun doute celle que M. Lt de Saint- Reg ean a 
mentionnée dans lEnyclopédie, sous le nom d'Anthophora bimaculata, et dont il m'a envoyé 
des individus. Mais: on ne saurait la-rapporter à la Megrlla bimaculata de Panzer (I. c. 
fase 55, fig, 17), citée par Latreïlle pour sa Saropoda bimaculata, (gen. cr. et ins. tom. IV, 
p. 177. ). ‘Les taches frontales de celle de Panzer, au lieu d'être carrées, sont, et d'après 
la figure et d'après la déscription, :parfaitement rondes, et Îes jambes ainsi que, les tarses 
ont une villosité jaune bien prononcée. 
Le mâle n’est point l'Apis rotundata, Oliv. (Encycl. n° 73), que M. Lepeletier cite comme 
synonymede son: Apis bimaculata. Olivier n'a donné pour description de son espèce (qu'il ne 
connaissait pas personnellement) que Ia traduction mot à mot.du signalement consigné par 
Fabrictus dans son: Entomologia, systematica (tom, p.333), et ce signalement dit 
positivement que Ia tête, le corselet et Tes pattes sont noirs, Fabricius plaça ultérieurement 
son Apis rotundata dans Ie genre Anthidium (syst. Piez. p. 377). Le mâle de notre espèce 
ne ressemble pas nonplus à Ha Mesrlla rotundata, Panz. (1. c. fasc. 56, fig. 9), alléguée 
par Latreïlle comme mâle de la Saropoda bimaculata , et.qui parait conforme à l'Apis ro- 
tundata. Fabr. 1: à 
10: Saropode albilabre,\Saropoda arbilabris. Nob. 
d. Cinéreo-vrllosa, facie subvantennis ; antennarum articulo 1° subtus, labro mandibu- 
lisque bast albo-porzellaneis, abdominis segmentis quinque primis postice alba-marginatis, 
uliimis duobus atris subnudis; pedum intermediorum posteriorumque hibus, tarsorumque 
articulo 19 extus  albo-strigosis, éntusaterrimis. Long. 4 lin 
Q. Cinereo-villosa;, faciei hneola mediana tenuissima, alia inter antennas transversa ut 
plurimum prima connexa et litteram T. efformante ; alia triangulariorbitali, clypei margine 
tenui latertbus dilatato, mandibulisque basi albis; abdominis segmentis quatuor primis 
postice lantum, albo-marginatis ; gui disco albido-squamoso postice atro villosus ; pe- 
dibus utin mare. : 
Gelle-ci se trouve aussi sur les fleurs labiées comme la précédente. Ÿ 
11. Anthophore pilipède, Anthophora pilipes, Lepel. Encycl., tom, X, p.797. 
Megilla pipes, Fabr,1.\€..p.329 ; Panz.{, c. fasc. 55. fig. 8. 
12. Anthophore hérissée, a PH hirsuta, Latr. Hist. nat. des cr. etins: tom. XIV, 
p-47 (pro parte). ) 
Apis hispanica, Panz. I. c. fase. 55, 5 6 (pro parte). 
Ces deux Anthophores, d'abord distinguées par plusieurs auteurs et ensuite confondues 
par presquetous;, paraissent ensemble. au commencement du printemps: Elles fréquentent 
53* 
