SUR LES ORTHOPTÈRES, ETC. 591 
tie excrémntitielle de 1x bouillie alimentaire. Le gros Intestin, 
ou le rectum, est une poche plus ou moins dilatée, turbinée on 
ovalaire, qui s'amincitæen arrière pour se terminer à d'anus. Je l'ai 
souvent trouvé rempli d'une humeur limpide d'une teinte ambrée. 
Réaumur a le premier avancé que le: Fourmi-lion était privé 
d'anus , et il supposait que l'insensible transpiration suppléait à la 
défécation. Citons ses propres paroles : « Tous les aliments, dit-il, 
«qui entrent dans l'intérieur de cet insecte sont employés utile- 
«ment pour le faire croître, ou, s'ils laissent quelque résidu, il ne 
«s'échappe du corps, en grañde partie, que par la voie de l'insen- 
«sible transpiration, et le reste demeure dans l'estomac et les in- 
«testins. À dessein, j'ai fourni successivement deux ou trois grosses 
«mouches à un Formica-leo : quand il a été rassasié au point de 
«ne vouloir plus toucher à celle que je lui offrais, et d’avoir tous ses 
«anneaux distendus, je fai mis seul dans‘une tasse de porcelaine 
«bien nette, il n’y a rejeté aucun grain sensible d’excrément ; 
«aussi lui chercherait-on inutilement, au derrière ou ailleurs, 
«une ouverture analogue à Fanus ‘,» 
Les entomologistes qui ont succédé à Réaumur, séduits, entraînés 
sans doute par l'autorité d'un nom si justement célèbre, et jurant on 
verbo magistri, ont admis cette présomption comme un fait. Ram- 
dobr Iui-même?, et plus tard M. Dutrochet’, quoique tous les deux 
le scalpel à la main, ont partagé cette erreur et semblent s'être en- 
tendus Fun et l’autre pour déclarer que la ténuité de l'intestin du 
Fourmi-lion rendait impossible le passage de la matière excré- 
mentitielle. Le premier de ces auteurs a pris le rectum pour Île ré- 
servoir de l’humeur soyeuse destinée à la fabrication du cocon. 
Le second n’a pas du tout vu cette poche excrémentitielle. Latreille’ 
croyait probable l'existence d’une anus dans le Fourmi-lion. 
C'est dans une semblable exploration que le zootomiste, ins- 
! Réaum, tom. VE, p. 366. 
2 Ramdobr, I. c. p. 156. 
3 Dutrochet, Journal de physiqg. février 1818, p. 134. 
4 Hist. nat. des er. et ins. tom. XIII, p. 26. 
