J-2MI 



i.'IIAHACT. CrESER. — Les Aralia, tels que 

 ious les avons definis, M. Decaisne et moi, dans 

 >H> >•< hurtnnk (Hi mar- 183*, p. 104), sont 



ARALIA? PAPYRIFERA, ..ook 



Araliaceae. 



chant pas surtout si la fleur est ou 



ec son pedicelle. 



CIIAIUC.T. SPECIF. - « Caule i 



- 





prlluli-qut' -U'll 



" '■'>■"- -ilc I' AiiM'iiipi.Mlii \(inl. Plus probable- 



lulis louiio i>clii)l;ilis 



s snligloboMS mum- 



ricatis°» Hook. 



kk. Jo«rn. o/" Bot. 



• 



£897 (Icon. 1 



re mille un la bienveillance eclairee de cette classe 

 uicuufique de sir heureusement tres norabreuse de la so- 

 WiUiam Hook 



Sil nous fallait ci 

 exeraple de V 



-ecouverte de longi 

 Chine. Pour 

 <;**lohre directem- du i 

 economique de Kew a 



r, nous choisirions la 

 I'origii 



ue Drnannique que le soin des affaires 

 rend pas indifferente aux progres de 

 n , le la science. Nous avons raco"^ * 

 [usee precedent article (ser. 1 , 

 ition I p. 155,) comment la pla 



VIII, 



i 1000. Les bot.inistes et cenx qui 



kn correspondant du Gardeners' chro- 

 »»«e ecrit au redacteur du journal pour 

 '"' ,l ' , ni™d«T .si \\lq l( ;t,-qiit vrimia ,lu 

 Pnx-courant de Louis Van Houtte ne serait 

 Pas Par hasard son Aquilegia atlifonura. 



,.p r edacteur du Gardners 7 lui repond 

 V n'a jamais entendu parler de cet 

 *- call for niea. - Existe-il en Angleterre 

 " e . t pla " te s ous ce dernier nom et qui 

 Jfrait identique avec \A. eximia de la 

 Jw>M,T.Xn, p.lo ? _il n ' y aurait la rlen 

 J impossible; on a introduiten Angleterre 

 ^ gmnes de Sequoia (Wellingtonia) qui 

 Proviennent de la localite ou M. Boursier 

 l r l- mve J es Seines de I'A. eximia ; des 

 o dines de l a meme espece ont fort bien 

 pu avoir ete reeoltees simultanement par 

 deux voyageurs. 



d»n a de la coe xistence de cet Aquilegia 

 I™ * mains ^rentes, en Europe, 

 Prouverait une fois de plus, si elle elait 



reelle, combien ilest deplorable de voir le 

 premier individu venu se mettre au lieu 

 I et place d'un botaniste qui seul est apte a 

 decider si telle plante porte deja un nom 

 j ou n'en porte pas! — Mais ils s'linagment 

 I ceux, par exemple , qui connaissent bien 

 | les plantesvivacescultivees,qu'ilspeuvent 

 baptiser eclles qui n'existaient pas encore 

 | dans les collections et qui sont nouvelles 

 I pour eux.... Ignorent-ils, par hasard, que 

 ! des plantes, et par milliers,onte'te decntes 

 I et figurees dans les livres de botamque 

 depuis cinquante anset plus, etque cepen- 

 dant on n'introduit encore a Fetat vivant 

 que de nos jours ? — Faut-il en citer des 



v''„',"i''l ' F/^ajaponica deThunberg (ecrit 

 il y a quatre-vingts ans), nous y trouvons 

 decrit et figure le Camellia Sasanqua intro- 

 duit en Europe en 1811, \eHouttuynia cor- 

 data, arrive seulement en 1820, le Deut- 



