36 Histoire de l'Académie Royale 

 tonnerre avec cette matière : nous ne pouvons trop multiplier 

 les moyens de fàvoir ce qui fe paHè clans la Nature. 



1 1 1. 

 Le Profefîèur de Phyfique du Séminaire des Sulpiciens 

 du hourg de Saint-Andcol en Vivarais, (M. Fayol ) finfoit 

 queiqutiois des expciiences d'Electricité avec un tube de verre 

 de quatre pieds de long , rempli de limaille de fer , & dont 

 le bout étoit aime d'un petit fil de même méial, implanté 

 dans le liège qui en famoit l'ouverture. Un foir, fur les neuf 

 heures (en Juin 1754), pendant qu'il s'amufoit daiis fi 

 chambie à frotter & cleflrifèr ce tube, un Scminarifle qui 

 demeuroit au-delïïis, arrofa par bafâicl une caillé de balilic qui 

 étoit fur (a fenêtre. A peine eutril Jeté de l'eau fur celte cailfè 

 qu'elle lui parut toute couverte de bluettes de feu; apparence 

 qui dura juiqu'à ce que l'eau eût été imbibée dans la terre: il 

 en jeta de nouvelle à plufieurs repriles, & à chaque fois il 

 revit les blueiles. Frappé de ce phénomène , il le raconta 

 le lendemain au Père Conrat , qui ayant été préfent la veille, 

 iorfque le Profefîèur frottoit le tube , ioupçonna dans l'inllant 

 que ce phénomène étoit un efiet de i'éleiflricité. Quoique là 

 conjedure fût jufle , le Profelîeur s'y refulà pendant quelque 

 temps, parla difficulté de concevoir comment il pouvoit y 

 avoir une communication entre fon tube & cette caillé de 

 bafilic, qui en étoit diilante de près de huit pieds; en efi'et, 

 cela avoit l'air d'un petit prodige. Cependant le ProfefTeiir- 

 répéta l'expérience , preffé par les indauces du Religieux , 

 tandis que celui-ci monta dans la chambre du Séminarille. 

 arrofêr le bafilic ; l'événement fut précifément tel qu'il i'avoit 

 conjefluré, les bluettes de feu reparurent. Bientôt le Pro- 

 felîeur s'alîura du phénomène par lui-même ; car étant monté 

 à fon tour dans la chambre jdu Séminarille, pendant que le 

 Père Conrat frottoit le tube dans la fieiine , il vit ces bluettes 

 de feu lîir le bafilic auflîtôt qu'il l'arrofi. La lèule différence qu'il 

 y eut, c'eft qu'elles ne furent pas auffi brillantes que ioriqu'il 

 frottoit le tube, ce Père n'ayant pas la main auffi propre 

 que lui, pour produire une forte éiedrkilé : le lendemain,., 



