178 Histoire de l'Académie Royale 

 également cette mcihode: /'obfcrvûiio/i, d\l-'\\, <hi pûffui^e ^e la 

 Lune par le méridu'ii , jotirint la méthode la plus faàle que l'on 

 piiijje avoir pour découvrir la différence des Longitudes ; mais 

 dans Ion Etat du ciel pour 1755 ( P^S^ '^5 à" juiv. ) , il 

 expliqua une métiiode plus facile , c]ui confidoit à chercher 

 l'angle horaire de la Lune , par le moyen d'une hauteur 

 oblèrvée lor(c]ue la Lune ell éloignée du méridien , en fuppofânt 

 fa déclinailbn connue. A l'égard de cette déclinaifon , M. 

 Pingre fuppofoit d'abord , avec M. le Monnier , qu'on l'eût 

 obfervée lorfque la Lune palîôit au méridien ; miis ayant 

 enfuite confidéré que cette obfèrvalion de la décliiiailon étoit 

 flijette à une erreur plus grande que celle du calcul des Tables, 

 il donna une autre méthode & cl'gutres procédés , par lefqueb 

 on trouve l'angle horaire par une hauteur de la Lune , eu 

 fuppofânt la déclinaifon telle que les Tables nous la donnent ; 

 cette méthode paroît en effet la meilleure de toutes , quand 

 on ne peut obfèrver que la hauteur de la Lune ; on peut en 

 voir le détail dans fon Etat du ciel pour 1755 (pages 186 

 & fuiv, ) & dans l'Etat du ciel des années i 7 5 6 & 1757- 



QLiant à la méthode des dillances de la Lune aux Étoiles, 

 employée autrefois par Morin , elle a toujours paru des plus 

 exafles ; M. le Monnier la propofoit & la recommandoit 

 aux Navigateurs , dans ww Mémoire lu à l'AlIêmblée publique 

 de l'Académie au mois d'Avril 1747 (Nouveau Zodiaque, 

 &c. pages 2p & fuiv.). Dans les Tables de M. Halley, qui 

 parurent à Londres en 1749 • ^^^^^ tiiéthode efl expliquée 

 avec un exemple du calcul * , parce que cette méthode a 

 toujours été regardée en Angleterre comme la meilleure; M. 

 Maskelyne, envoyé à l'île de Sainte - Hélène en 1760, & 

 qui a beaucoup travaillé fur les Longitudes , a pris cette méthode 

 pour le fondement de I ouvrage qu'il a publié fur celte matière 

 (a Briîish mariner s guide , in-4.° 1763 ^ ; M. Wadington, 



* II efl nécelTaire d'avertir cepen- 

 dant que les explications qui Ibnt 

 à la tête de l'édition latine de M. 

 Halley, ne (ont point de cet illuftre 

 Aftrononie; elles furent faites en 



1749 P'"^ "^^ nommé Râper, & 

 c'eil avec raifbn qu'on les a fuppri- 

 mées dans l'édition, franijoife ialtc 

 à Paris. 



