DES Sciences. ioi 



de l'explication à ia tête de l'ouvrage, afin qu'on la trouve 

 fins peine , les Aftronomes en faifànt un ufàge continuel. 



M. de la Lande ajoute à ces préceptes un affèz grand 

 nombre de remarques intéreiïàntes , tant fur i'hiftoire que fur 

 la conftruflion des Tables aftronomiques ; ii donne un cata- 

 logue de toutes les Tables aftronomiques des Planètes qui ont 

 eu quelque célébrité , à commencer depuis celles qui font 

 dans l'Almagefte de Ptolémée , ju/qu'à celles de M. Halley ; 

 il compare enfuite celles-ci avec les Tables de M. Caffini , les 

 feules qui puifîènt le leur difputer; & pour qu'on puilîê juger 

 de leur différence dans tous les points de la théorie plaiiécaire, 

 il donne une Table de comparailbn , où fe trouve la (]-,rtniité 

 qu'il faut ôter de tous les nombres de M. Caffini , ou y ajouter 

 pour avoir ceux de M. Halley. On eft étonné dfc voir dans 

 celte Table que M. Halley donne 6 5 minutes de moins que 

 M. Caffini au mouvement fcculaire du nœud de Saturne, Se 

 41 minutes de moins à la longitude du nœud ; on ne pourra 

 guère vérifier cette pofition qu'en 17651, où Saturne padèra 

 par fbn nœud afcendant ; mais quant aux mouvemens du 

 nœud , M. de la Lande l'ayant calculé par la théorie de l'at- 

 traélion de Jupiter & des autres Planètfs, a trouvé qu'il doit 

 approcher beaucoup plus des Tables de M. Halley. 



Les équations féculaires de Jupiter & de Saturne , c'eft-à- 

 dire les inégalités de leurs moyens mouvemens , dont M* 

 Halley fait ufage dans les Tables , fans en donner aucune ex- 

 plication, & qui n'avoient été détaillées par auain Auteur, 

 avoient déjà été l'objet des recherches de M. de la Lande, 

 comme on l'a vu dans les Mémoires de l'Académie ; ainfi 

 perfonne ne pou voit mieux expliquer la Table de M. Halley* 

 fes fondemens &; lès ufâges. 



11 parle enfuite fort au long de la manière de conftruire 

 les Tables de l'équation du centre dans une orbite elliptique; 

 comme ce problème eft réfolu fort diverfèment par différens 

 Auteurs, & (ouvent d'une manière très-longue , M. delà Landa 

 explique deux règles fort commodes, l'une rigoureulê mais 

 indirede, qui confiftç à fuppofer connue l'anomalie vraie, pouK 



