DES Sciences. 33 



même fà diflance à la Teiie , elle n etoit éloignée que d'environ 

 trois parties , doni on fuppofè toujoiii s dix à la diftance du Soleil ; 

 mais je crois que lu dillance de la Comète au Soleil a pu être 

 une des principales raifons : car enfin quelle que puifîè être la 

 caufe de la queue d'une Comète , elle dépend toujours de fà 

 proximité au Soleil. Eft-ce une atmofphère diffipée par la 

 chaleur? mais le Soleil ne peut agir fi puifîâmment qti'en 

 agilîànt de près jeftce une portion de la matière zodiacale? mais 

 l'atmofphère du Soleil a Tes bornes , elle s'étend peu & rarement 

 au-delà de l'orbite de la Terre; or, la Comète en étoit (ortie 

 depuis long-temps, lorlqLi'au commencement de Mai elle reparut 

 à nos yeux. Voyons maintenant quelle a été (a pofition en 

 I 607 & en 1682, où la même Comète a paru incontes- 

 tablement avec une queue très-remarquable; le 28 Septembre 

 1607 , Longomoiitanus la vit avec une queue fort denlê & 

 aflèz étendue , c'étoit vingt - huit jours avant fon périhélie ; 

 elle étoit éloignée de la Terre feulement de detix parties Se du 

 Soleil de 8 3-. Le 2cj Août 1682, fuivant l'Hiftoirecélefie, 

 page 26 •) , M. Picard vit la Comète avec une queue de 30 

 degrés , Hévélius lui en donne i 6 degrés. C'étoit feize joursa\'ant Amus dhmâe- 

 k périhélie, elle étoit éloignée de nous de 3 j &: du Soleil rii.us,p.,2j. 

 de 6 y; ainfi dans les deux cas on aperçoit une combinailôn 

 de là diflance au Soleil & de fàdiflanceà la Terre, plus favo- 

 rable que celle qui a eu lieu cette année pour Paris ; éloignons 

 donc comme une abfurdité toute réflexion qui tendroit à faire 

 croire que cette Comète peut n'être pas celle de 1682, fbn 

 inclinaifon, fon périhélie, (es noeuds, fà diflance au Soleil, 

 le retardement même que l'attraflion lui a caufé , fi bien d'accord 

 avec le calcul , tout cela forme une démonfhation fi fiappante, 

 que j'ai honte à ce moment de m'arrêter à de fèmblables , 

 difficultés ; cependant comme l'Académie doit au Public le 

 fruit de ks travaux , & que les doutes , même les moins fondés , 

 tendent toujours à fulfiendre les progrès de l'efprit , j'ai cru 

 qu'on me permettroit de répondre à des objeétions qui (èmblent 

 avoir eu du crédit , quelque peu fondées qu'elles fuflênt. 

 Mém. 17^^' E 



