'agei^èi 



DES Sciences. 267 



îa tête du taret eft aimce , lui (entent à ronger conliinieliement 

 le bois; » mais il le fait auparavant luimecfter par l'eau de la 

 mer: "l'eau de la mer, continue-t-il , entre par un canal droit 

 de la longueur du dos , qui en approchant de la tête le courbe 

 un peu & fè dt'charfçe dans la bouche, d'où elle Ibrt afin « 

 d'humcifler le bois ; &: en effet , dans la cavité creufce devant « 

 la bouche , on trouve toujours de cette eau de mer qui lèrt « 

 encore de véhicule , par le moyen duquel l'animal abforbe " 

 les petites parcelles du bois qui a été rongé. « M. Roufîét croit, Fage27i 

 comme M. Deflandes , «< que les deux coquilles percent le 

 bois , & que leurs pointes font difpofées de manière que rinfedie « 

 tournant là tête d'un mouvement lèm.blabie à celui que fait la « 

 Ipirale d'une montre de poche , elles décrivent deux différentes « 

 lignes, & fcient circulairement l'une un peu pkis bas que l'autre,» 

 M. Maffuet garde (ur cet article un profond filence; mais M. 

 Sellius , loin d'adopter ce lentiment généralement reçu par les R-tgc y s. 

 Oblèrvateurs qui l'ont précédé , fè cioit afîêz fondé à le re- 

 jeter par les j-aifons fuivantes ; « la première efl tirée de la foiblefîè Pa^e So. 

 des iMttans du taret comparée à la dureté des bois , tels que « 

 l'aune, le chêne & le lapin qu'il a à percer ; la féconde, dit-il, « 

 c'efl que celte manière de percer fuppoferoit dans cet animal « 

 un Jugement qu'on ne peut lui accorder; la troifième naît de « 

 la figure même du trou percé dans le bois , 6c auquel il penlê " 

 que les coquilles feules ne peuvent donner cette rondeur exa(fle « 

 qu'on y obferve ; çnfîn cet Auteur trouve que l'ouverture même « 

 Ati deux battans efl trop grande pour qiie l'endioit du bois qui « 

 lui efl oppolc, foit fujet à leur adion. » La foiblefîè & le peu 

 de folidité de cts raifbnnemens font fi apparens , que Je me 

 crois difpenfe de les réfuter; ils tombent allez d'eux-mêmes 

 par la feule defcription que nous avons fxite de ces parties : 

 l'Auteur en conclut cependant, comme d'après autant de preuves, 

 qu'il faut nécefîàirement que le taret emploie un autre moyen 

 pour percer le bois : « il a d'abord recours <à une liqueur cor- 

 rofive qui fort de cette partie que J'ai appelée le pied, & à laquelle " 

 il donne le nom à'ampoiile vifqmufe; mais, reconnoifîânt lin- <- 

 fuffilânce de ce moyen , il change de fèiitiment , & compare « 



Ll ij 



