374 MÉMOIRES DE l'Académie Royale 

 que i'on voiidroit ruppofer pour la nourriture du taret un canal 

 différent de celui que. la Nature nous fait voir clairement & 

 en lui & dans toutes les bivalves qui lui font analogues : depuis 

 que j'obferve de ces fortes d'animaux , je n'ai pas rencontré la 

 moindre difficulté qui m'ait donné lieu d'en foupçonner un 

 autre , & il me paroît fort étonnant que M. Seliius qui trouve 

 une certaine analogie entre le taret & la phoiade , foit tombé 

 dans une telle méprife , que de lui faire prendre les alimens 

 par le pied plutôt que par les tuyaux. 



A l'égard du mouvement dont cet animal eft fufceptible 

 P<yge i^. dans fa coquille, les Auteurs, & fur-tOLit M." Malîiiet & 

 rages^j.zi Roulict , le tout monlcr & defcendre librement d'un bout à 

 '^' l'autre; mais c'eft lui en accorder beaucoup plus qu'il n'en a 

 réellement, car il e(l attaché, comme l'on a vu, très-fortemait 

 vers là prlie lîipérieure , de manière qu'il ne peut deicendie 

 en bas ; & quand même le mufcle de l'extrémité inférieure 

 ne l'empêcheroit pas de reinonter en haut , quand même il fè 

 détacheroit, il fe tiouveroit bientôt arrêté par la feule largeur 

 de fès battans dans le tuyau qui , comme l'on fiit , va en di- 

 minuant de bas en haut. 



La dernière remarque que je ferai , (êra fur la génération du 

 ;w v'^l" taret: M. Seliius le range du (êntiment de Vallifnieri, qui «le 

 " met au nombre des animaux qui engendrent fans la jonélion 

 d'un mâle, & qu'on nomme hermaphroAhes; » tous deux font 

 fuivis par M. Malfuet qui fe fonde avantageufement fur une 

 P,tge ;o. oblêrvation de M. Mery: «qui fait, dit-il, fi ces vers ne font 

 » pas hermaphrodites , & même de l'ordre de ceux qui mul- 

 .» tiplient indépaidamment des autres animaux de leur elpèce, 

 >> & qui font fêuls le père 5c la mère de ce qui vient d'eux ; 

 '> ce (èrolt, à la vérité, une idée de l'animal tout- à-fait fmgulière, 

 ^> mais néanmoins elle ne feroit pas nouvelle , puilque k moule 

 fjge sS, (l'j;.tang a ce privilège. » M. Roudèt croit avoir vu un accou- 

 plement , cependant il en doute encore & ne le regarde que 

 comme vraiîemblable , quoiqu'il ne convienne pas de \'/ier~ 

 mapbroiJifme , admis par Valliinieri: à l'égard de la conjeélure 

 iJinu de M. Dellandes , « fur l'exiftetKe de quelques vers de mênae 



