Ernst Haeckel, Ein neuer Fall von abgekürzter Entwickelung. 



43 



gegenwärtig einzelne Individuen von 

 Aurdia denselben verlieren. Die Hypo- 

 genesis also, die bei Aurelia jetzt 

 noch als seltene Ausnahme er- 

 scheint, ist bei Pelagia schon 

 längst zur festen Regel geworden. 



Dass der G-enerationswechsel der 

 Scheibenquallen die ursprüngliche 

 Form ihrer Keimung darstellt und wirk- 

 lich palingenetisch zu deuten ist, 

 unterliegt keinem Zweifel. Denn die 

 festsitzenden, einfach organisirten Po- 

 lypen bilden die älteste Form der Nessel- 

 thiere, aus welchen sich alle übrigen 

 Formen dieses Stammes erst viel später 

 entwickelt haben. Insbesondere die 

 Medusen sind erst durch Anpas- 

 sung an freischwimmende Lebens- 

 weise aus den festsitzenden Poly- 

 pen entstanden; sie haben dadurch 

 den charakteristischen Schirm mit Lap- 

 penkranz und höheren Sinnesorganen 

 erworben, welche an die Stelle des ein- 

 fachen Tentakelkranzes der Polypen ge- 

 treten sind. Polypen, welche zufällig 

 von ihrer Anheftungsstelle durch die 

 Meereswellen abgerissen worden sind, 

 machen mit ausgebreitetem Tentakel- 

 kranze Schwimmversuche, und lediglich 

 solchen fortgesetzten Schwimmübungen 

 und der damit verbundenen höheren 

 Ausbildung des Schirmrandes und Ten- 

 takelkranzes ist die Entstehung der 

 Medusenform zu verdanken. Wenn sich 

 nun aus den Eiern' der so entstandenen 

 Meduse zunächst wieder ein festsitzender 

 Polyp entwickelt, so ist dieser Gene- 

 rationswechsel (— der sich dann be- 

 ständig wiederholt — ) zunächst einfach 

 als Rückschlag in die ursprüng- 

 liche Stammform aufzufassen, oder 

 als »Atavismus«, nachdem »Gesetze der 

 unterbrochenen oder latenten Vererbung« 

 (Natürliche Schöpfungsgeschichte, VII. 

 Aufl. 1879, p. 184—186). 



Bei denjenigen Medusen, welche sich 

 direct aus ihren Eiern entwickeln ( — wie 

 Pelagia beständig, und Aurdia in ein- 

 zelnen Fällen — ) ist somit der ursprüng- 



lich vorhandene Generationswechsel ver- 

 loren gegangen, und die scheinbar 

 »einfache, directe Entwickelung« (Hypo- 

 genesisj beruht somit nur auf einer 

 cenogenetischen Abkürzung jener 

 ursprünglich vorhandenen Metagenesis 

 (in Folge von Anpassung an beson- 

 dere Keimungsbedingungen). Jene Meta- 

 genesis bleibt aber desshalb palin- 

 genetisch, weil sie uns die ursprüng- 

 liche historische Entstehung der frei 

 schwimmenden Meduse aus dem fest- 

 sitzenden Polypen in Folge steter Ver- 

 erbung naturgetreu erzählt. Würden 

 alle Scheibenquallen, gleich der Pdagia, 

 sich direct entwickeln, durch Hypoge- 

 nesis, so würden wir keine unmittel- 

 baren Beweise für die ursprüngliche 

 Abstammung derselben von Scypho- 

 polypen mehr in Händen haben. 



Ein ähnliches Verhältniss der direc- 

 ten zur indirecten Entwickelung, wie 

 hier die Scheibenquallen, zeigen uns 

 auch die Seesterne. Während die 

 meisten Seesterne sich durch Genera- 

 tionswechsel (oder irrthümlich soge- 

 nannte Metamorphose) entwickeln, haben 

 einige Seesterne Bruthöhlen gebildet, 

 unter deren Schutze die junge Brut 

 unmittelbar ( — ohne Metagenesis oder 

 nur mit Spuren derselben — ) zu See- 

 sternen sich entwickelt. Die meisten 

 marinen Krebse entwickeln sich indirect, 

 durch eine verwickelte Metamorphose, 

 während unser Flusskrebs dieselbe ver- 

 loren hat und sich direct entwickelt. 

 Fast alle Amphibien durchlaufen in ihrer 

 Jugend die fischähnliche Larvenfonn der 

 Kaulquappen, mit Kiemen und Kiemen- 

 spalten; nur einige, neuerdings entdeckte 

 Frösche, insbesondere der westindische 

 Laubfrosch (Hjjlodes martinicensis) haben 

 dieselbe verloren und entwickeln sich 

 »direct« aus dem Ei, gleich den Rep- 

 tilien, Vögeln und Säugethieren (»Kos- 

 mos«, Band II, p. 161). In allen diesen 

 Fällen handelt es sich um eine c e n o- 

 genetische Abkürzung des ur- 

 sprünglichen, palingenetischen 



