Ueber das Verhältniss der Morphologie zur Physiologie. 



Von 



Henry Potonie. 



Wenn eine gewisse Summe von That- 

 sachen errungen worden ist, und der 

 Forscher sich zuvörderst auf diese be- 

 schränkt, so ))esteht die nächste Thätig- 

 keit desselben darin, dieselben zu ordnen ; 

 das Aehnliche zusammenzustellen, das 

 Unähnliche zu sondern und die Einzel- 

 heiten durch Gedanken, Theorieen zu 

 verbinden. Diese Zusammenfassung des 

 Zusammengehörigen ergiebt die Einthei- 

 lung in Wissenschaften. — Es ist nun 

 sofort einleuchtend, dass durch die Er- 

 werbung neuer, bei der Eintheilung also 

 unberücksichtigtgebliebener Thatsachen, 

 die vorher erzielte, auf eine beschränkte 

 Anzahl derselben begründete Einthei: 

 lung sich vielfach als hinfällig heraus- 

 stellen muss, dass sie also mit der Zeit 

 einer Aenderung unterliegen wird. Es 

 ist also zu beachten, dass solche Ein- 

 theilungen nicht a priori gemacht wer- 

 den können. Innerhalb der Wissen- 

 schaften wird in gleicher Weise ver- 

 fahren und so eine Scheidung in Disci- 

 plinen erreicht. 



So gewonnene Disciplinen sind nun 

 in der Wissenschaft von den organischen 

 Wesen die Morphologie und die 

 Physiologie, derenVerhältniss 

 zu einander zu betrachten der 

 Zweck folgender Zeilen ist. Die 

 Anregung hierzu ist gegeben durch die 

 Ansicht, welche in neuerer Zeit sich 



geltend zu machen strebt, dass es eigent- 

 lich der morphologischen Wissenschaft 

 nicht bedarf, was doch nur nach dem 

 Gesagten heissen kann, dass die in der- 

 selljen verwertheten Thatsachen besser 

 anderweitig untergebracht werden. Es 

 soll nun auf Grund der bisher erwor- 

 benen Kenntnisse hiermit der Versuch 

 gemacht werden, die Lösung des Pro- 

 blems anzudeuten, ob die Fakta eine 

 Scheidung in Morphologie und Physio- 

 logie gebieten, oder ob es wirklich sich 

 herausstellt, dass die Morphologie als 

 besondere Wissenschaft aufzugeben ist. 

 Die Betrachtung alles dessen, was 

 die Wissenschaft von der organischen 

 Natur enthält, führt bald zu der Er- 

 kenntniss, dass auf der einen Seite 

 eine Reihe von Thatsachen sich einzig 

 auf das materielle Substrat, durch 

 welches die Organismen in die Erschei- 

 nung treten, beziehen, Thatsachen, die 

 nur die Anordnung, die Form, die 

 gegenseitige Lage der Theile der Lebe- 

 wesen ausdrücken, und dass anderer- 

 seits gewisse Erscheinungen sich einzig 

 auf den Zweck, welchen die verschie- 

 denen Theile der Organismen für das 

 Individuum oder sonst wie haben, be- 

 ziehen. In der That scheint es zuvör- 

 derst zweckmässig, die organische Wissen- 

 schaft in eine Lehre vom mate- 

 riellen Substrat der Organis- 



