

Henry Potonie, Ueber das Verliältniss der Morphologie zur Physiologie. 97 



I 



auf naturwissenschaftlichem Gebiete 

 glaube ich, dass dieses Problem in dem 

 ersterwähnten Sinne gelöst werden kann. 



Wenn wir die am wenigsten diffe- 

 renzirten Organismen, die wir kennen, 

 und alles was wir über dieselben wissen, 

 ins Auge fassen, die aus einer einzigen, 

 so einfach als möglich gestalteten Zelle 

 bestehen, so haben wir bis jetzt noch 

 keine Anhaltspunkte, welche uns ge- 

 statteten, das für das Leben dieser Zellen 

 nothwendige und nicht nothwendige, 

 resp. nützliche und nicht nützliche zu 

 sondern. Die Anordnung der Moleküle 

 der Zellen ist von vornherein nur durch 

 theoretische Betrachtungen zu muth- 

 massen; ja die Annahme von Molekülen 

 selbst ist eine theoretische. Hier kön- 

 nen wir nicht an thatsächlich Gegebenes 

 anknüpfen, wesshalb unsere Schlüsse 

 Gefahr laufen, fehl zu treffen. Zwar 

 begreifen wir, dass diese einfachsten 

 Organismen z. B. sich ernähren und 

 athmen müssen, aber ob diese Funk- 

 tionen von bestimmten Theilen des doch 

 wahrscheinlich sehr complicirt organi- 

 sirten Plasmas ausgehen, oder ob jeder 

 Theil der Zelle in gleicher Weise allen 

 Funktionen genügt, welche letzte An- 

 schauung den meisten Anklang gefunden 

 hat, ist uns doch unbekannt. Es fehlt 

 uns hier bisher noch jeder Anhaltspunkt, 

 der uns berechtigte, bestimmte Form- 

 erscheinungen als einzig vom Material 

 abhängig zu erklären, welches zum Auf- 

 bau des Körpers dient, und andere als 

 für die Funktion nothwendig darzulegen. 



Nun ist es allerdings richtig, dass 

 bei der Entstehung der ersten Lebe- 

 wesen dieselben zur Bildung ihres Lei- 

 bes die vorhandene Materie verwenden 

 mussten, und dass sie, da es zum Leben 

 gewisser Funktionen bedarf, diesen ge- 

 gebenen Stoff so gestalteten, dass die 

 Funktionen möglich waren. Man sieht, 

 dass dabei die Beschaffenheit der Ma- 

 terie selbst einen Einfluss auf die Ge- 

 staltung des Leibes wird ausüben müssen, 

 die also, soweit dies geschieht, von der 



Funktion gänzlich unabhängig ist. Die- 

 ses durch das Wesen der Materie allein 

 Bedingte zu erforschen, wäre nun nach 

 dem Gesagten bereits Aufgabe der Mor- 

 phologie. Aber, wie erwähnt, kommen 

 wir hier doch über blosse Speculationen, 

 die sich allein auf Annahmen und nicht 

 auf Thatsachen stützen, nicht liinaus. 



Nun sehen wir schon bei den un- 

 differenzirtesten Organismen verschie- 

 dene Formen auftreten: die einfachen 

 Zellen nehmen verschiedene Gestalten 

 an; aber wodurch diese Mannigfaltig- 

 keit bedingt wird, ist bislang noch un- 

 entschieden. Wir wissen nicht, in wie 

 weit diese Formabweichungen durch 

 molekulare Verhältnisse bestimmt wer- 

 den, oder durch geänderte Funktfonen 

 bei der Anpassung an andere Lebens- 

 bedingungen gefordert sind. Erst bei 

 weiter differenzirten grösseren Lebe- 

 wesen, bei welchen sicher erkannt wer- 

 den kann, dass bestimmten Theilen, in 

 diesem Falle Organe genannt, auch be- 

 stimmte Funktionen zugewiesen sind, 

 erst hier finden wir den Ausgangspunkt 

 für unsere Betrachtung, die doch eben 

 das Verhältniss der Formen im wei- 

 testen Sinne zu den Funktionen be- 

 handeln will und daher auch erst da 

 beginnen kann, wo überhaupt ein Zu- 

 sammenhang zwischen Form und Funk- 

 tion erkannt worden ist. 



Stellen wir uns nun vor, dass ein 

 organisches Wesen, bei welchem eine 

 Arbeits theilung sicher vorliegt, sich, wie 

 es die Descendenz-Theorie verlangt, um- 

 gestaltet, d. h. zu neuen Arten fort- 

 schreitet, so kann dies nur dadurch 

 geschehen, dass die physiologischen 

 Organe ihre Gestaltung, soweit es ohne 

 Gefahr für die ihnen obliegende Funk- 

 tion geschehen kann, modiliciren. Nun 

 ist es wahrscheinlich, und so ninnnt 

 es die Wissenschaft, wie schon gesagt, 

 vorläufig auch an, dass bei den ein- 

 fachsten Organismen alle Funktionen 

 von allen Theilen der Zelle gleichmässig 

 verrichtet werden, die erst später ge- 



