Herbert Spencer, Staatliche Einrichti 



131 



theils wegen des jugendlichen Alters, 

 in welchem sie häufig kraft des Erb- 

 folgegesetzes auf den Thron kamen. In 

 Folge dessen erlangten ihre Bevollmäch- 

 tigten das Uebergewicht. Die Regent- 

 schaft wurde im 9. Jahrhundert »erb- 

 lich in der Familie der Fujiwara [welche 

 dem kaiserlichen Hause entsprungen 

 war], und diese Regenten wurden schliess- 

 lich allmächtig. Sie bekamen das Privi- 

 legium, alle Bittschriften, welche an den 

 Herrscher gerichtet wurden, zu öffnen 

 und ihm dieselben nach Belieben vor- 

 zulegen oder sie zurückzuweisen.« Im 

 Laufe der Zeiten aber wurde die usur- 

 pirte Autorität dieser Werkzeuge auf 

 gleiche Weise von Anderen wieder usur- 

 pirt. Abermals war es dahin gekommen, 

 dass die Erbfolge nach einer bestimm- 

 ten Regel streng beobachtet wurde, und 

 abermals zog die Abgeschlossenheit des 

 HerrschersVerlustdereigentlichenMacht- 

 ausübung nach sich. »Hohe Abstam- 

 mung war die einzige Bedingung für ein 

 Amt und Untauglichkeit zu gewissen 

 Functionen wurde bei der Wahl der Be- 

 amten nicht beachtet.« Ausser den vier 

 vertrauten Beamten des Shogun »durfte 

 sich ihm Niemand nähern. Was für 

 Verbrechen auch in Kama Koura be- 

 gangen wurden, es war in Folge der 

 Intriguen dieser Günstlinge unmöglich, 

 dieselben dem Seogoun zu klagen.« 

 Das Resultat war, dass »später diese 

 Familie den militärischen Ober- 

 befehlshabern weichen musste,« welche 

 jedoch oft selbst wieder zu blossen 

 Werkzeugen in den Händen anderer 

 Häuptlinge wurden. 



Wenn auch in minder bestimmter 

 Form, kehrt doch dieser Process auch 

 in den früheren Zeiten von Europa 

 wieder. Die Merovingischen Könige, 

 an welchen die Ueberlieferung von ihrem 

 übernatürlichen Ursprung haftete und 

 deren Erbfolge so festgesetzt war, dass 

 auch Minderjährige regieren konnten, ge- 

 langten unter den übermächtigen Einfluss 

 derjenigen, welche sie zu ihren obersten 



Ministerngemachthatten.Schonlangevor 

 Childerich hatte die Familie der Mero- 

 vinger thatsächlich aufgehört zu regieren. 



„Die Schätze und die Macht des Könio-- 

 thunis waren in die Hände der Vorgesetzten 

 des Palastes übergegangen, wehdie man ,Majo- 

 res domus' nannte und denen thatsächlich die 

 oberste Gewalt gehörte. Der Fürst war ge- 

 nöthigt, sich mit der Führung des königlichen 

 Namens zu begnügen. Er trug seine wallen- 

 den Locken und einen langen Bart, sass auf 

 dem Throne und repräsentirte das Bild des 

 Monarchen." 



Auf diese Weise sind wir in den 

 Stand gesetzt worden, vom Standpunkt 

 der Entwickelungslehre aus die verhält- 

 rdssmässigen Vortheile von Einrichtungen 

 zu erkennen, welche absolut betrachtet 

 nicht wohlthätig erscheinen, und wir 

 lernen das als vorübergehende Erschei- 

 nung zu billigen, was wir als bleibende 

 Erscheinung verabscheuen. Die That- 

 sachen nöthigen uns zu dem Geständ- 

 niss, dass die Unterwerfung unter des- 

 potische Herrscher dem Fortschritt der 

 Civilisation in hohem Grade fiirderlich 

 war. Induction und Deduction beweisen 

 dies in gleichem Maasse. 



Wenn wir auf der einen Seite jene 

 wandernden führerlosen Horden zusam- 

 menstellen, die in den verschiedensten 

 Varietäten des Menschengeschlechts vor- 

 kommen und die man hier und dort 

 auf der Erde antrifft, so zeigen sie uns 

 allgemein, dass in Verbindung mit dem 

 Mangel einer staatlichen Organisation 

 nur geringer Fortschritt bei ihnen Platz 

 gegriffen hat. Und fassen wir jene fest- 

 sitzenden einfachen Gruppen ins Auge, 

 die nur erst nominelle Oberhäupter haben, 

 so sehen wir, dass zwar eine gewisse 

 Entwickelung der gewerblichen Künste 

 und ein gewisses Zusammenwirken er- 

 reicht ist, aber doch der Grad des Fort- 

 schrittes nur gering erscheint. Gehen 

 wir anderseits zu jenen alten Gesell- 

 schaften über, welche zuerst eine be- 

 trächtliche Höhe der Civilisation er- 

 reichten, so finden wir dieselben stets 

 unter autokratischer Herrschaft. In 



