142 



Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



sei es auch nur als seltene Ausnahme, 

 benachbarte Blätter in entgegengesetz- 

 ter Richtung wandern, so kann es nicht 

 Wunder nehmen, dass so oft bei ähn- 

 lichen Arten die schlafenden Blätter eine 

 verschiedene und nicht selten gerade 

 entgegengesetzte Lage einnehmen. Man 

 ist dadurch, — das scheinen mir die 

 verirrten Blätter des PhyUantlms zu be- 

 weisen, — keineswegs zu der Annahme 

 gezwungen, dass solche Pflanzen unab- 

 hängig von einander die Gewohnheit 

 des Schlafens angenommen haben. 

 Itajahy, 10. Januar 1881. 



Fritz Müller. 



Aptychen und Anaptychen. 



Nachdem wir schon neulich in dieser 

 Zeitschrift (Bd. VIII, S. 389) auf die 

 Ansichten von Prof. Hermann v. I be- 

 ring in Leipzig über den Stammbaum 

 der Cephalopoden näher eingegangen 

 waren, wollen wir, das dort Mitgetbeilte 

 voraussetzend, einen kurzen Auszug aus 

 seiner neuen Arbeit über »die Aptychen 

 als Beweismittel für die Dibranchiaten- 

 Natur der Ammoniten« (Neues Jahrbuch 

 für Mineralogie, Geologie u^nd Paläon- 

 tologie 1881, 1. Bd. Heft L S. 44 ff.) folgen 

 lassen. Die Aptychen sind kalkige oder 

 hornige Gebilde, von meist symmetrischer 

 Form, deren beide Hälften dann den 

 Schalen einer mehr oder weniger auf- 

 geklappten Muschel gleichen, und dem 

 Umstände, dass sie niemals zusammen- 

 geklappt gefunden Avurden, ihren Namen 

 Aptychen (d. h. nichtzusammenklappbar 

 von a privativum und nrvaaeiv zu- 

 sammenklappen) verdanken. Man kennt 

 sie schon aus primären Schichten, aber 

 in manchen sekundären Schichten sind 

 sie so häufige dass dieselben als Apty- 

 chenkalke u. s. w. bezeichnet werden. 

 Gewisse gar nicht zusammenklappbare, 

 überhaupt nicht zweitlieilige, aber sonst 

 ähnliche Kalkgebilde unterschied man 



mit dem sprachlich interessanten Namen 

 der Anaptychen. 



Ihre Deutung hat sehr merkwürdige 

 Wandlungen durchgemacht. Seit den 

 Zeiten des alten Scbeuchzer, dem 

 Walch und Germar beistimmten, hielt 

 man sie für die Schalen fossiler Enten- 

 muscheln und noch in Carl Vogt's 

 Petrefaktenkunde kann man Restaura- 

 tionen solcher angeblichen Lepaditen 

 sehen, die der kürzlich im Kosmos 

 (Bd. VIII, S. 430) gegebenen Abbildung 

 derselben ungefähr entsprechen. Oken 

 hielt sie für Schalen von Sternwürmern 

 (Siernmpis); mehrere andere Paläonto- 

 logen für Muscheln, ja Barrande scheint 

 auf ihre Gestalt, die Annahme silurischer 

 Ch/fon-kvten begründet zu haben. Alle 

 diese Annahmen gingen davon aus, dass 

 man die Aptychen oft für sich in den 

 Erdschichten findet, aber mit grosser 

 Beständigkeit kommen sie sonst im Kör- 

 per von Ammoniten vor, und zwar fast 

 immer in der hier schematisch ange- 

 deuteten Lage, unmittelbar unter der 

 Schale liegend und deshalb besonders 

 deutlich bei den meist von der Schale 

 befreieten, gut erhalteneu Steinkernen. 



Scliematisclie Darstellung' der Lage des 

 Aptychus iu der Ammonitenschale. 



Hermann von Meyer der dieser Ver- 

 steinerung den ihr verbliebenen Namen 

 gegeben hat, erkannte bereits diese, 



