Hermann Müller, Die Entwickehing der Bhimenthätigkeit. der Insekten. 



205 



von den verschiedensten Gesichtspunk- 

 ten aus überblickt würde, sollte es dann 

 nicht möglich sein, auch ein Verständ- 

 niss jener flüchtigen Erscheinungen der 

 Blumenthätigkeit der Insekten zu ge- 

 winnen, die uns in ihrer endlosen Man- 

 nigfaltigkeit zunächst als ein unfassbares 

 Chaos von Räthseln entgegentreten? 

 Ohne Zweifel können ja diese Lebens- 

 erscheinungen seitens der Insekten nur 

 einerseits durch ererbte Fähigkeiten, 

 Gewohnheiten und Triebe, andererseits 

 durch selbsterworbene Erfahrungen und 

 Uebungen bedingt sein, und aus ein- 

 gehenden biologischen Beobachtungen 

 der Blumengäste wird sich gewiss in 

 vielen Fällen mit Bestimmtheit erkennen 

 lassen, wie viel von ihren Thätigkeiten 

 sie der Ererbung (dem Instinkt), wie 

 viel dagegen der eigenen Gewöhnung 

 und der Verwerthung eigener Erfah- 

 rungen verdanken. Gelänge es dann, 

 mittelst zahlreicher derartiger Feststel- 

 lungen, von den niedersten bis zu den 

 höchsten Blumenleistungen der Insekten 

 eineReihe von Abstufungen nachzuweisen, 

 deren jede aus der vorhergehendenbegreif- 

 bar wäre, so würden wir auch auf diesem 

 Gebiete die complicirtesten Erscheinun- 

 gen aus den einfachsten verstehen lernen. 

 Mit solchen allgemeinen Andeutungen 

 ist aber natürlich nicht viel gewonnen; 

 sie können nicht einmal den anzustel- 

 lenden Einzelbeobachtungen die Rich- 

 tung anweisen. 



Um eine fruchtbare Bearbei- 

 tung des neuen Forschungsge- 

 bietes anzubahnen, ist es viel- 

 mehr nöthig, die einzelnen ins 

 Auge zu fassenden Zielpunkte 

 so weit als möglich klar zu legen 

 und die bereits vorliegenden 

 Beobachtungen zur Beleuchtung 

 derselben zu verwerthen. Diese 

 Aufgabe habe ich in einer demnächst 

 zu veröffentlichenden Arbeit zu lösen 

 versucht, von der ich einzelne Abschnitte, 

 die mir ein allgemeineres Interesse zu 

 verdienen scheinen, hier mittheile. 



Wie sollen wir es anfangen, um der 

 Lösung des Räthsels, welches die Leist- 

 ungen der hochintelligenten Bienen und 

 Hummeln, der erstaunlich schnellen 

 Schwärmer bei ihren Blumenbesuchen 

 uns darbieten, näher zu treten? 



Um irgend welchen hoch complicirten 

 Organismus verstehen zu lernen, suchen 

 wir ihn in seinem Werden zu erfassen, 

 indem wir die individuelle Entwicke- 

 lungsgeschichte, die Paläontologie und 

 den Vergleich der jetzt noch auf ver- 

 schiedener Entwickelungshöhe neben 

 einander existirenden Organismen des- 

 selben Verwandtschaftskreises zu Rathe 

 ziehen. In Bezug auf die Entstehungs- 

 geschichte derjenigen Fähigkeiten aber, 

 die in den wunderbaren Leistungen hoch- 

 begabtester Blumengäste zu Tage treten, 

 nachdem sie kaum erst ihre Puppen- 

 hülle verlassen haben, bleiben uns indivi- 

 duelle Entwickelungsgeschichte und Pa- 

 läontologie der Natur der Sache nach 

 für ewig stumm. Als einziger Weg, 

 dem Ziele, soweit es überhaupt mög- 

 lich ist, näher zu kommen, bleil)t uns 

 also nur übrig, solche Blumenl)esucher 

 desselben Verwandtschaftskreises, die in 

 Bezug auf ihre Tüchtigkeit in der Be- 

 handlang der Blumen auf verschiedener 

 Entwickelungshöhe stehen, vergleichend 

 ins Auge zu fassen. 



Mit welchem Verwandtschaftskreise, 

 mit welcher Insektenabtheilung sollen 

 wir da den Anfang machen? Jedenfalls 

 mit derjenigen, die uns die ausgiebigste 

 Gelegenheit bietet, den ersten Uel)or- 

 gang zur Bluraennahrung und die ersten 

 Schritte der Vervollkommnung in Bezug 

 auf Gewinnung derselben zu beobachten. 

 Es kann keinen Augenblick zweifelhaft 

 bleiben, dass dies die Käfer sind. 



Geradflügler, Netzflügler und Wan- 

 zen bieten uns nur die ersten Anfängt; 

 des Ueberganges zu regelmässigem Blu- 

 menbesuche dar, ohne uns auch nur 

 einen Schritt weiter zu führen; das ge- 

 sammte Beobachtungsmaterial, das sie 

 bis jetzt geliefert haben, ist überdies 



