2i)li 



liniiiaiin >liill.r, Di«' Kntwirkfhin- ilrr l'.liimrntliiitiLjkcit dtT Inscktni. 



vifl zu spiiilicli. als ilass wir davauf 

 ir},M'n(l wie fassen kciiinten. Flifjicn, 

 Hirnen unrl Falter zeigen, wie in ihrer 

 körperlichen Or<i;anisation, so auch in 

 ihrer geistigen Tüchtigkeit, wohl viel 

 höhere Anpassungen an die Gewinnung 

 der Blumennahrung als die Käfer, lassen 

 aher, wenigstens, nach den bis jetzt vor- 

 liegenden Beobachtungen, gerade die 

 ersten Anfänge gewonnener Blumen- 

 lüchtigkeit weniger deutlich erkennen. 

 In der Ordnung der Käfer dagegen sehen 

 wir in sehr verschiedenen Familien mit 

 verschiedenster vegetabilischer oder ani- 

 malischer Kost gewisse Arten die Blu- 

 iiKMinahrung vollständig verschmähen, 

 andere sie zufällig oder gelegentlich 

 aufsuchen, noch andere sie ausschliess- 

 lich benutzen und finden zwischen diesen 

 verschiedenen Verhaltungsweisen die all- 

 mählichsten Uebergänge; hier am ersten 

 dürfen wir daher auch die ersten Wir- 

 kungen andauernder Uebung im Blumen- 

 ausbeuten und der Naturauslese der 

 geschicktesten Blumenausbeuter zu er- 

 kennen hofTen. Wir betrachten deshalb, 

 soweit die von einem ganz anderen Ge- 

 sichtspunkte aus angestellten Beobach- 

 tungen es überhaupt gestatten, zuerst: 



1. Die Bliimcntliiitigkcit der Käfer. 



Erster Ueb ergang zur Blumen- 

 nahrung. 



Mannigfache Käferarten, die gewohnt 

 sind, kleine lebende Beute zu erjagen 

 oder frische Pflanzentheile zu verzehren 

 oder mit v<'rwesenden thierischen oder j 

 liflanzlichen Stoffen sich zu beköstigen, | 

 treffen wir ausnahmsweise auch einmal i 

 auf Blumen. 



Die einen mögen auf ihren gewöhn- 

 lichen Wanderungen zur Aufsuchung von 

 Nahrung zufällig (d)en auch einmal dahin 

 gelangt sein , andere vielleicht beim 

 Versagen ihrer gewöhnlichen Nahrungs- 

 (juellen, durch Hunger zum Aufsuchen 

 n(>uer angetrieben, ihren Weg zu den 

 Bkuneu gefunden haben. Wie dem auch 



sein mag, wenn wir, verwundert, nach 

 jahrelangen eifrigen Beobachtungen zum 

 erstenmale auch sii- unter den Blumeii- 

 gästen anzutreffen, nun ihr Benehmen 

 etwas näher ins A^ge fassen, so linden 

 wir durch dasselbe unsere sofortige 

 Vermuthumg, dass wir es hier mit Neu- 

 lingen in der Blumenarbeit zu thun 

 haben, in der Regel in unzweideutiger 

 Weise bestätigt. 



Von Fleischfressern habe ich z. B. 

 Tarlti/ponis- Arten, die sonst im Moose 

 sich aufzuhalten pflegim, um da ver- 

 muthlich, gleich anderen Staphylinen. 

 kleiner lebender Beute nachzugehen, in 

 vereinzelten Fällen auch auf Blüthen 

 von Schirmpflanzen, Raimnculus, Calflia 

 und Potent lUa angetroffen, nur in den 

 ersten mit dem Kopf auf das völlig 

 offen liegende Nektarium hinabgebückt, 

 in den übrigen ohne Ausbeute. Mi- 

 craspis l:Jj)itiictata , die vermuthlich 

 gleich anderen Coccinelliden von Blatt- 

 laus- oder Schildlauslarven lebt, fand 

 ich ausnahmsweise auch in den Blüthen 

 von Raimncidiis und Adonis vcntalis; in 

 den ersteren suchte sie nur vergeblich 

 umher, an der letzteren Pflanze befanden 

 sich 4 Stück in einer und derselben 

 Blüthe, davon leckte eines an einer der 

 Narben, die übrigen wanderten erfolg- 

 los umher. 



Von Pflanzenfressern traf ich iJoiin- 

 rvVf-Arten vereinzelt auf Blumen von 

 Caltha und Nitphar, Helodes marn'nutln 

 in Paarung auf Blumen von Caltha. 

 Gah'nica ii/jinphacac in Raiinncithis-BWi- 

 then, Baridiiis ahrotatü in den Blüthen 

 von Reseda lutea, sämmtlich ohne Aus- 

 beute. Aniaofouia einiianioinea, die sonst, 

 wie ihre Familiengenossen, in Pilzen 

 lebt, traf ich auf den Alpen auf den 

 Blüthenkörbchen zweier Compositen 

 (AcMIca atrata und Cliri/santhemiim al- 

 phmm), ebenfalls ohne sie Nahrung ge- 

 niessen zu sehen. Von Vertilgern ver- 

 wesender Stoffe sah ich das Dünger 

 liebende Cerc'/on haeniarrhoinn (mu ein- 

 zigcsmal auf einer Umbelliferenblüthe, 



