Hermann Müller, Die Entwickelimg der Blumentluätigkeit der Insekten. 



213 



eilig an dem Blüthenstande auf und 

 ab, bisweilen die Mundtheile bewegend, 

 als ob die ihnen vor Augen hängenden 

 aber unerreichbaren Antheren ihre Ess- 

 lust lebendig gemacht hätten, laufen 

 fast alle Aehrchen desselben Blüthen- 

 standes ab, ohne etwas zu erreichen, 

 und wiederholen dann, auf einen an- 

 deren Stock überfliegend, an diesem 

 dieselbe erfolglose Arbeit. 



Es ist eine bei verschiedenen Blu- 

 mengästen, selbst bei so hochbegabten 

 wie Bienen und Hummeln, nicht selten 

 zu beobachtende Erscheinung, dass sie 

 nach mehrfachen vergeblichen Anstreng- 

 ungen zur Erlangung der Blumenaus- 

 beute inne halten und ihre Mundtheile 

 ausrecken und putzen, gerade als wenn 

 ihr Handwerkszeug an der Erfolglosig- 

 keit ihrer Arbeit schuld wäre. So sah 

 ich auch einen unserer Blumenkäfer 

 vor dem üeberfliegen auf einen anderen 

 Stock sich Fühler und Mundtheile mit 

 den beiden Vorderbeinen putzen, welche 

 letzteren er abwechselnd gebrauchte. 

 Kein einziger der Blumenböcke verfiel 

 aber darauf, statt des unergiebigen 

 Grases die ausbeutereiche Blume in 

 Angriff zu nehmen. 



Verschiedene Wirkung der Em- 

 pfindungs- und Wahrnehmungs- 

 triebe. 



Dieselbe Lrpfura J/vida, die wir so- 

 eben in erfolgloser Geschäftigkeit rast- 

 los umherlaufen sahen, als sie dem 

 Wahrnehmungstriebe folgte, den der 

 Anblick der ihr unerreichbaren gelb 

 gefärbten Antheren immer von Neuem 

 in ihr erweckte, benimmt sich ganz 

 anders, wenn sich zum Anblick des 

 Erstrebten eine Berührung mit demsel- 

 ben, zum Wahrnehmungstrieb ein mäch- 

 tiger wirkender Empfindungstrieb* ge- 

 sellt. Am gemeinen Hornkraut (Ce- 

 rastium arvensej steckt sie den Kopf in 



* Vergl. G. H. Schneider, der tliierisclie 

 Wille. Abschnitt V. 



Kosmos, V. Jahrgang (Bd. IX). 



die Blüthe, ohne jedoch den Honig zu 

 erreichen. Nach mehrfachen vergeb- 

 lichen Bemühungen zieht sie sich wieder 

 etwas zurück, bekommt dabei zufällig 

 eine schon entleerte Anthere an den 

 Mund und knabbert nun einige Zeit 

 an dieser, die ihr jedoch keinen Pollen 

 darbietet. Dann steckt sie wieder den 

 Kopf so tief als möglich in die Blüthe, 

 kommt aber wieder nicht bis zum Honig ; 

 trotzdem bleibt sie viele Secunden lang 

 in dieser Stellung. Der Empfindungs- 

 trieb, der durch die Berührung der 

 Anthere mit dem Munde augenblicklich 

 geweckt wird, überwiegt also sofort den 

 durch das Sehen der Blüthenhöhle ge- 

 weckten Wahrnehmungstrieb. Die Blü- 

 thenhöhle wird vergessen, bis die be- 

 rührte Anthere benagt ist; dann erst 

 kommt der Wahrnehmungstrieb wieder 

 zur Geltung. Das andauernde Verweilen 

 im Grunde der Ceranfiimi-Blüiho. , im 

 Gegensatze zu dem fortwährenden Um- 

 herlaufen an Bromus molli)^, findet, wi»^ 

 mir scheint, ebenfalls seine natürliche 

 Erklärung in der Berührung des nach 

 unten drängenden Kopfes mit der Blu- 

 menwand. Denn eine solche Berührung 

 ist unzählige Male mit dem Genüsse 

 geborgenen Honigs, also mit einer leb- 

 haften Lustempfindung combinirt gewesen 

 und hat desshalb gewiss einen kräf- 

 tigeren Trieb erzeugt, als das in dem 

 vorhin beschriebenen Falle wirksame 

 Wahrnehmen der Antheren aus der Ent- 

 fernung. Um so schmerzlicher ist aber 

 gewiss nun auch die Enttäuschung. 



Wer indess meinen sollte, dass die 

 Blumenbockkäfer, durch eine einmalige 

 solche Enttäuschung gewitzigt, nun das 

 weitere Besuchen derselben, sie nur 

 vexirenden Blumenart vermieden, würde 

 sich in einer grossen Täuschung be- 

 finden. Obwohl durch millionenfache 

 Hebung ihrer Ahnen zur leichten Aus- 

 führung der geübten Blumenthätigkeiten 

 befähigt, zeigen sie, wie wir soeben 

 gesehen haben, eine staunenswerthe Un- 

 beholfenheit in der Ausführung aller 



