220 



Kleinere Mittheilvmgen und Journalschau. 



bei weitem niclit zum Abschlüsse ge- 

 langt. 



Osteuropa ist somit eine wahre va- 

 gina gentium — die Heimath sämmt- 

 licher arischer Stämme. 



"Wir haben schon gesehen , dass 

 sprachliche Einheit der Arier keines- 

 wegs eine anthropologische Einheit ist. 

 Abgesehen davon, dass die asiatischen 

 Arier ihren arischen Typus zum Theil 

 eingebüsst haben, finden wir unter den 

 europäischen Ariern zwei ganz ge- 

 sonderte Typen. Vorwiegend dolicho- 

 kephal waren die Hellenen (obwohl 

 stark mit brachykephalen Stämmen ge- 

 mischt), die Japygier (nach Nicolucci), 

 wie denn noch heute die unteritalische 

 Bevölkerung nach Calori dolichoke- 

 phal ist, die Kymren (Nordfrankreich, 

 Wales, Irland) im Sinne Broca's, die 

 Letten und besonders die Germa- 

 nen (noch jetzt die Scandinavier}. 



Mesokephal sind nach V i r c h o w 

 unter den Germanen die Friesen 

 und Thüringer und vielfach die 

 Letten. 



Brachykephal sind die Iranier 

 (Galca), der zahlreiche slawische 

 Stamm, die Kelten im Sinne Broca's, 

 die N r d a 1 b a n e s e n oder G e g h e n 

 (nach Virchow), die 1 1 a 1 i k e r (Mante- 

 gazza) und die Thrak o-Rumänen 

 (nach Kopernicks und Weissbach). 



Die Frage, welcher von diesen 

 beiden Typen der ursprüngliche ist, 

 wird wohl die Anthropologie niemals 

 lösen. 



Thatsache ist es, dass der sprach- 

 lichen Einheit der Arier die anthro- 

 pologische Verscliiedenheit entgegen ge- 

 setzt werden muss. 



* Zhicr triafldinusci do antni])()l()i^i.s Kra- 

 jowej. Krakau 1<S77— IHHÜ. 4 Bände. 



Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



Der Hinfliiss der («ezeit«ii • Reibimg auf die 

 Entwickclung des Soniicnsysteiiis. 



Wie unsern Lesern aus früheren 

 Mittheilungen* bekannt ist, hat G. H. 

 Darwin in London die von Kant 

 inaugurirten Studien über den Einfluss 

 der Ebbe und Fluth auf die Erdbewe- 

 gung in bedeutend erweitertem Umfange 

 wieder aufgenommen, und namentlich 

 auch den Einfluss desselben Agens auf 

 die übrigen Himmelskörper seit ihren 

 frühesten Zuständen in Betracht gezogen. 

 Dem zweiten Theile einer Arbeit, welche 

 G. H. Darwin am 20. Januar 1881 

 der Royal-Society vorlegte, entnehmen 

 wir nach einem von dem Autor selbst 



* Vergl. Kosmos VU, S. 379. 



gegebenen Referat in derNature (Nr. ö'J 1) 

 folgende Einzelheiten. 



»Die vorausgegangenen Arbeiten 

 handelten von den Wirkungen, welche 

 dieGezeiten-Reiljung auf die Bewegungen 

 der Erde und des Mondes geübt haben 

 muss, unter der Voraussetzung, dass 

 Zeit genug verstrichen sei, um dieser 

 Ursache ihre volle Wirkung zu geben. 

 Es schien dabei, dass wir auf diese 

 Weise im Stande seien, die verschie- 

 denen Bewegungselemente der beiden 

 Körper in einer Weise zu kombiniren, 

 die zu merkwürdig ist, um das Produkt 

 eines Zufalls zu sein. 



Der zweite Theil der vorliegenden 

 Arbeit enthält eine Diskussion des An- 

 theils, welchen dasselbe Agens in der 

 Entwickelung des Sonnen-Systems im 



