Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



225 



obern Seite des Blattstiels entlang vor- 

 handen, so dass in Folge von in der 

 Pflanze auftretenden Impulsen, eine 

 Tendenz zur Abwärtskrümmung für das 

 Blatt vorhanden ist, welche Epinastie 

 genannt wird, die entgegengesetzte Ten- 

 denz wird als Hyponastie bezeichnet. 



Nach den Theorieen von De Vries 

 und Sachs kann die Epinastie durch 

 Heliotropismus und Geotropismus, die 

 Hyponastie durch Apheliotropismus und 

 Apogeotropismus aufgewogen werden, 

 und alle diese entgegengesetzten Kräfte 

 können sich zur Herbeiführung eines 

 Gleichgewichts kombiniren. 



Die Aufgabe der vorliegenden Ab- 

 handlung ist nun, den relativen Werth 

 der beiden beschriebenen Theorieen von 

 Frank und De Vries-Sachs zu unter- 

 suchen. 



Die angewandte Methode bestand 

 darin, die zu beobachtenden Pflanzen 

 an eine horizontale Spindel, die durch ein 

 Uhrwerk in langsamer Rotation erhalten 

 wurde, zu befestigen. Dieses Klinostat 

 genannte Instrument ist von Sachs 

 zur Beobachtung des gewöhnlichen He- 

 liotropismus angewendet worden. Das 

 Licht wurde parallel zur Rotations- 

 Achse zugelassen und die Pflanzen wur- 

 den so einer beständigen seitlichen 

 Beleuchtung unterworfen, während sie 

 von dem störenden Einflüsse der Gra- 

 vitation befreit sind, denn in Folge 

 ihrer beständigen langsamen Rotation 

 ist kein Grund vorhanden, warum sie 

 durch die Gravitation mehr nach der 

 einen Richtung als nach einer andern 

 gebeugt werden sollten*. Nach dem- 

 selben Princip ist das Verhalten der 

 sich zu dem einfallenden Lichte hori- 

 zontal stellenden Blätter studirt worden. 

 Wenn eine Pflanze mit horizontal aus- 

 gebreiteten Blättern, die von obenher 

 beleuchtet worden war, auf einer lang- 

 sam sich drehenden Welle so befestigt 

 wird, dass die Achse der Pflanze der 



Sachs' Arbeiten II, 1879. 



Drehungsachse und der Richtung des 

 einfallenden Lichtes parallel ist, werden 

 wir ein Mittel haben, die oben erwähn- 

 ten, einander gegenüberstehenden Theo- 

 rieen zu prüfen. Die Pflanzenblätter 

 werden noch von Licht erleuchtet, wel- 

 ches sie unter rechtem Winkel trifft, 

 sie müssen daher, wenn Frank"s Theorie 

 die Richtige ist, in dieser Stellung ver- 

 bleiben. Aber wenn die Ansichten von 

 De Vries und Sachs richtig sind, 

 müssen die Blätter, nachdem die Wir- 

 kung der Schwerkraft, also einer der 

 Kräfte, die sie im horizontalen Gleich- 

 gewicht hielten, ausser Wirkung gesetzt 

 ist, nicht mehr im Stande sein, unter 

 rechtem Winkel zum einfallenden Lichte 

 zu verharren. Es wurde eine beträcht- 

 liche Anzahl von Versuchen mit der 

 Feigwurz (Ramwculus Ficaria) ange- 

 stellt, deren Resultate entschieden zu 

 Gunsten der Frank'schen Ansichten 

 ausfielen. 



Die Blätter der Feigwurz sind zu- 

 weilen äusserst epinastisch, so dass sie 

 gegen den Boden drücken, und wenn 

 eine Pflanze herausgegraben wird, ge- 

 schieht es oft, dass die von dem Wider- 

 stände des Bodens befreieten Blätter 

 sich beinahe senkrecht abwärts krüm- 

 men. Wenn solch' eine Pflanze in der 

 oben beschriebenen Stellung auf dem 

 Klinostaten befestigt wird, werden sich 

 die Blätter vom Lichte weg wenden, 

 so dass wenn die Blätter apheliotro- 

 pisch wären, wie nach De Vries' Theo- 

 rie erwartet werden müsste, dieselben 

 von dem Fenster abgewendet bleil)en 

 müssten. Aber dies ist nicht der Fall, 

 sie bewegen sich vorwärts, bis sie im 

 nahezu rechten Winkel zum Lichte 

 stehen und kommen dann zur lUdie. 

 Wenn dagegen eine Feigwurz in"s Dunkle 

 gestellt wird, erheben sich ihre l^lätter, 

 bis sie stark über den Horizont ge- 

 neigt sind ; wenn die Pflanze dann auf 

 den Klinostaten gebracht wird, dann 

 passen sich die Blätter, welche jetzt 

 natürlich gegen das Licht geneigt sind, 



