226 



Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



von selbst der neuen Lage an , und 

 krümmen sich rückwärts, bis sie im 

 rechton Winkel gegen das Licht stehen. 

 Mithin können die Blätter weder helio- 

 tropisch no(;h apheliotropisch genannt 

 werden; wir sind zu glauben gezwungen, 

 dass sie unter dem Einflüsse des Lichtes 

 fähig sind, sich in jeder Richtung zu 

 bewegen, welche erforderlich ist, sie in 

 rechtwinklige Stellung zum Lichte zu 

 bringen. Die übrigen Experimente mit 

 B. Ficaria, deren Einzelnheiten wir 

 übergehen, leiteten zu demselben all- 

 gemeinen Ergebnisse. Ausser einigen 

 Beobachtungen an Vicia, Cncurbifa und 

 Planfayo, wurde eine Reihe von Ver- 

 suchen mit Kirschsämlingen angestellt 

 und diese führten zu etwas verschie- 

 denen Ergebnissen. Eine in freier Luft 

 wachsende Kirschpflanze, hält ihre Blät- 

 ter nahezu horizontal, und wenn sie 

 wie oben beschrieben , auf den Klino- 

 staten gebracht wird, sind die Blätter 

 ausser Stande, sich im rechten Winkel 

 zum Lichte zu halten, krümmen sich 

 vielmehr abwärts, bis sie mit dem 

 Stämmchen parallel werden. Die Blatt- 

 stielchen sind erweislich nicht aphelio- 

 tropisch, sondern stark epinastisch, so 

 dass sie in der beschriebenen Weise 

 sich bewegen, wenn der entgegenwir- 

 kende Apogeotropismus ausser Wirkung 

 gesetzt ist. 



Es ist daher klar, dass die horizon- 

 tale Stellung der Blätter normal wach- 

 sender Kirschsämlinge hauptsächlich von 

 dem Gleichgewicht zwischen Epinastie 

 und Apogeotropismus in Einklang mit 

 den Ansichten von De V r i e s und 

 Sachs abhängen muss. Aber da diese 

 Kräfte offenbar nicht das Vermögen 

 erzeugen können, sich selbst der Rich- 

 tung des einfallenden Lichtes anzu- 

 passen, wie es die Kirsche besitzt, so 

 müssen wir annehmen, dass eine Art 

 von Heliotropismus dabei in Mitwirkung 

 tritt. Die Ansicht, zu der die erwähn- 

 ten Untersuchungen mit höchster Wahr- 

 scheinlichkeit führen, ist, dass Diahelio- 



tropismus (Transversal -Heliotropismus) 

 den bei der Sache hauptsächlich wir- 

 kenden Einfluss darstellt. Bei der Feig- 

 wurz haben wir gesehen, dass die Licht- 

 em})flndlichkeit stark genug ist, die Stel- 

 lung der Blätter zu bestimmen, obgleich 

 das natürliche Gleichgewicht durch Auf- 

 hebung der Wirkung der Schwerkraft 

 gestört ist. Es erscheint wahrschein- 

 lich, dass ein wesentlich ähnlicher Stand 

 der Dinge für den Fall der Kirsche 

 gilt. Wenn die Pflanze im normalen 

 Wachsthum ist, bleibt es der Epinastie 

 und dem Apogeotropismus überlassen, 

 ein annäherndes Gleichgewicht zu er- 

 zeugen, während das Endresultat durch 

 den Reiz des Lichtes bestimmt wird ; 

 aber wenn das Gleichgewicht durch die 

 Stellung der Pflanze auf den Klino- 

 staten gestört wird , ist der Lichtreiz 

 nicht mehr stark genug, um einen 

 Gleichgewichtszustand hervorzubringen. 

 Diese Ansicht ist dieselbe, wie sie im 

 »Bewegungsvermögen der Pflanzen« ge- 

 geben Avurde, und steht im Einklänge 

 mit dem dort dargelegten Grundsatz, 

 dass die hauptsächlichsten Bewegungen 

 der Pflanzen von Modifikationen der 

 circumnutirenden Bewegungen herrüh- 

 ren.« 



In derselben Sitzung der Linne'schen 

 Gesellschaft las Francis Darwin eine 

 Arbeit über 



Die Theorie des Waclistiiiims von Pflanzen- 

 abschnitten, 



über welche wir derselben Quelle fol- 

 genden Auszug entnehmen. Wenn ein 

 Abschnitt, z. B. ein Stück von einem 

 Weidenzweige, in für das Wachsthum 

 günstige Umstände gebracht worden 

 ist, erzeugt er an seinem untern Ende 

 Wurzeln, während die Knospen an sei- 

 nem obern Ende zu Zweigen auswach- 

 sen. Die Experimente Vöchtings* über 

 das Wachsthum von Zweigschnitten wur- 



* Organbildung im Pflanzenreich. Bonn 1878. 



