Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



227 



den so angestellt, dass Stücke von Aesten, 

 Zweigen u. s. w. in weiten dunklen 

 Krügen aufgehängt wurden, deren Luft 

 beständig durch nasses Filtrirpapier 

 feucht erhalten wurde. V ö c h t i n g 

 fand als allgemeines Ergebniss, dass 

 eine starke Tendenz der Wurzeln vor- 

 handen ist, an dem basalen Ende, d. h. 

 dem der Mutterpflanze nächsten Schnitte 

 aufzutreten, gleichviel ob der Abschnitt 

 mit seiner Spitze nach oben, oder nach 

 unten in das Glasgefäss gehängt wurde. 

 Vöchting glaubt, dass das Wachsthum 

 der Wurzeln an der Basis, und der 

 Zweige an der Spitze eines Abschnitts 

 hauptsächlich durch eine innewohnende 

 ererbte Wachsthumtendenz bedingt wird. 

 Wenn das Messer einen Zweig in zwei 

 Abschnitte theilt, trennt er eine Masse 

 von identisch gebauten Zellen in zwei 

 Theile, von denen der eine einen Theil 

 der Spitze des untern und der andere 

 einen Theil der Basis des obern Setz- 

 lings abgiebt. Und unter annähernd 

 gleichen Umständen würde sich ein 

 Theil dieser Zellen zu Wurzeln, der 

 andere zu Adventivknospen entwickeln. 

 Es ist Vöchting's Ansicht, dass die mor- 

 phologische Stellung dieser Zellgruppen, 

 die Thatsache, dass die eine die Basis, 

 die andere die Spitze eines Setzlings 

 bildet, hauptsächlich den Gang ihrer 

 nachfolgenden Entwickelung bestimmt. 

 Die Idee kann, populär ausgedrückt, 

 so wiedergegeben werden, dass man 

 sagt, jeder der Abschnitte, in welche 

 ein Zweig getheilt wurde, sei im Stande, 

 seine Basis von seiner Spitze zu unter- 

 scheiden, und könne sagen, wo er das 

 Wachsthum von Wurzeln und Knospen 

 vorzunehmen habe, vermittelst eines 

 von den äussern Kräften (Gravitation 

 und Licht) unabhängigen Innern An- 

 triebes. 



Die Theorie, welche Sachs in sei- 

 ner Abhandlung über Stoff und Form 

 der Pflanzenorgane (Arbeiten u. s. w. 

 1880, p. 452) aufgestellt hat, ist der- 

 jenigen Vöchting's völlig entgegen- 



gesetzt. Sachs meint, dass Vöchting's 

 »morphologische Kraft ^ nicht eine erb- 

 liche Tendenz, sondern eine durch die 

 Wirkung äusserer Kräfte während des 

 Wachsthums der bildenden Zellen er- 

 zeugte Tendenz sei. Somit glaubt 

 Sachs, dass die Schwerkraft, indem 

 sie auf die sich entwickelnden Zellen 

 eines Organs einwirkt, darin eine Prä- 

 disposition oder einen fortdauernden 

 Trieb erzeugt, der sich in den Folgen 

 ausprägt, welche Vöchting einem erb- 

 lichen Vermögen zuschreibt. Die Art 

 und Weise, in welcher Sachs die Schwer- 

 kraft wirkend ansieht, ist nicht nur an 

 sich, sondern auch als Modifikation 

 einer Theorie DuHameTs interessant. 

 Es wird angenommen, dass eine stoff- 

 liche Verschiedenheit nothwendig die 

 Formverschiedenheit begleitet und dass 

 dementsprechend die Stoffe, aus denen 

 die Wurzeln gebildet werden, chemisch 

 verschieden seien, von denen, welche 

 die Zweige versorgen. Sachs' Theorie 

 nimmt an, dass das Wachsthum von 

 Wurzeln und Knospen an bestimmter 

 Stelle, durch die Vertheilung der Wur- 

 zeln- und Zweig-bildenden Stoffe be- 

 stimmt wird, und dass die Vertheilung 

 dieser Stoffe durch die Schwerkraft 

 regulirt wird. Das Wurzelmatcria! ist 

 in gewissem Sinne geotropisch und fliesst 

 niederwärts, während das Zweigmaterial 

 die entgegengesetzte Tendenz besitzt. 

 Aber es wird nicht angenommen, dass 

 diese Bildungsstoffe einfach geotropisch 

 und apogeotropisch seien ; die Tendenz 

 des Wurzelstoffs, zur Basis eines Zwei- 

 ges zu fliessen, wird ebenso ausgeführt, 

 wenn der Zweig in einen abwärts hän- 

 genden Steckling verwandelt ist, so dass 

 der Wurzelstoft" aufwärts zur Basis des 

 Setzlings strömen muss, weil jenes Ende 

 ursprünglich niederwärts stünde und 

 umgekehrt bei dem Zweigbildungsstoff. 

 Die Beobachtungen an der Brom- 

 beere (RhIhh fniticosiisj, welche den 

 Gegenstand der vorliegenden Abhand- 

 lung ausmachen, wurden mit der Ab- 



