Litteratur und Kritik. 



241 



Umbildung einen neuen Lebensdienst 

 übernommen haben (epimorphen Orga- 

 nen Delpino's), Organtheilen, die in 

 Anpassung an eine besondere Funktion 

 sich zu selbständiger Form heraus- 

 gebildet haben (automorphen Organen 

 D.'s) und ganzen Organen, die zu einem 

 neuen Lebensdienste übergegangen und 

 in Anpassung an denselben umgebildet 

 sind (metamorphen Organen D.'s), ist 

 daher nirgends eine scharfe Grenze zu 

 ziehen. Nur das dürfte als von vorn- 

 herein höchst wahrscheinlich anzuerken- 

 nen sein, dass jede organische Bildung 

 sich im Ganzen um so treuer vererbt, 

 eine je grössere Zahl von Generationen 

 hindurch sie bereits unverändert ver- 

 erbt worden ist. 



Von den übrigen biologischen Be- 

 merkungen Delpino's heben wir als be- 

 sonders interessant noch die folgenden 

 hervor: 



Bei den meisten Smilaceen findet 

 sich an den jüngsten, in Entwickelung 

 begriffenen Blättern, deren Blattfläche 

 noch ganz klein ist, ein Nektarium 

 (bei den von D. beobachteten Arten 

 als zugespitzt eiförmiger Knopf von 

 dunkelgrüner Farbe), dessen Oberfläche 

 zahlreiche Zuckertröpfchen absondert. 

 Durch dieselben werden verschiedene 

 Ameisen angelockt, die dem jungen 

 Zweige so lange als Leibgarde dienen, 

 bis seine Stacheln hinreichend erhärtet 

 sind, um die Nektarien in ihrem Lebens- 

 dienste — als Schutzmittel gegen Ab- 

 geweidetwerden — abzulösen. Eine 

 ähnliche Ablösung zweier Schutzmittel 

 derselben Art, einer Ameisen-Schildwache 

 und eines Stechorgans, hat D. denn 

 auch bei gewissen Asparagus- Arten ent- 

 deckt, deren schuppenförmige Primor- 

 dialblätter ein zurückgekrümmtes Hörn 

 entwickeln, das erst als Nektarium fun- 

 girt und sich dann in einen kräftigen 

 Dorn verwandelt. 



Bei der Besprechung derZweihäusig- 

 keit und geringen Augenfälligkeit der 

 Blüthenstände vieler Smilaceen erklärt 



es D. für eine allgemeine Thatsache, 

 dass zweigeschlechtige Blumen, wenn 

 sie zur Eingeschlechtigkeit und Zwei- 

 häusigkeit übergehen, niemals ihre Au- 

 genfälligkeit steigern, wohl aber oft be- 

 deutend vermindern , und findet die 

 Erklärung dafür in dem Umstände, dass 

 dieser Uebergang nur bei überreichlichem 

 Insektenbesiiche stattfinden könne. Als 

 Haupt- Anlockungsmittel müsse in diesem 

 Falle etwas anderes als Augenfälligkeit, 

 vielleicht ein der menschlichen Nase 

 nicht wahrnehmbarer Geruch dienen. 

 Wir können weder die Allgemeinheit 

 der behaupteten Thatsache, noch die 

 Stichhaltigkeit der Erklärung zugeben. 

 Was -die Erklärung betrifft, so wäre, 

 falls die behauptete Thatsache allge- 

 mein richtig wäre, doch gerade der 

 trotz verminderter Augenfälligkeit ge- 

 steigerte Insektenbesuch das Räthsel- 

 hafte, der Erklärung Bedürftige. Durch 

 die Annahme eines für uns niemals 

 erkennbaren oder nachweisbaren An- 

 lockungsmittels würde aber statt des 

 ersten Räthsels nur ein zweites gesetzt. 

 Die behauptete Thatsache selbst findet 

 aber gar nicht allgemein, sondern nur 

 in einzelnen Fällen statt, die auch ein- 

 zeln beurtheilt sein wollen. Die von 

 D. angeführten Beispiele sind zum grossen 

 Theile nicht zutreffend. Die diöcischen 

 Lijchnis-Krtm diunia und rcspcrfiiia sind 

 nicht unscheinbarer, sondern eher augen- 

 fälliger als die zwitterblüthigen ßos 

 cnculi und ßos Joris, Pctnaifes albus 

 ist augenfälliger als Tussilafio farfara. 

 Valeriana clioica ist zwar in der That 

 weniger augenfällig als F. tripteris; 

 aber letztere ist nicht, wie D. voraus- 

 setzt und wie man nach den Floren 

 von Koch u. a. schliessen müsste, 

 zwitterblüthig, sondern diöcisch (vgl. 

 H. Müller, Alpenblumen S. 472). Von 

 allen von D. angeführten Beispielen, 

 die dem Ref. näher bekannt sind, ist 

 nur liibes alpitinm zutreffend; bei die- 

 sem aber erklärt sich der überreich- 

 liche Insektenzutritt wohl genugsam 



