Huth, Die Anpassungen der Pflanzen an die Yerbreitung durch Thie 



275 



haften, dass es, um sie wieder zu ent- 

 fernen, nöthig ist, den Hüllkelch in 

 Stücke zu zerreissen, wodurch dann 

 den Samen Gelegenheit gegeben wird, 

 herauszufallen und sich auszusäen. « Wie 

 sehr Deakin hierin Recht hat, davon 

 kann man sich leicht durch das Ex- 

 periment überzeugen, dass man einem 

 Pudel Kletten oben auf dem Rücken 

 ansetzt. Er wird nicht eher ruhen, als 

 bis er durch Wälzen auf der Erde und 

 andere Manöver sich der lästigen Bei- 

 gabe entledigt hat, die hierbei natür- 

 lich zerstückelt wird. Dass aber in der 

 That die hakenförmigen Vorrichtungen 

 des Hüllkelches so zu sagen den Zweck 

 der Verschleppung und Aussäung haben, 

 sieht man recht deutlich bei den Xcui- 

 fh( um -Avien. Bei diesen einhäusigen 

 Pflanzen haben nämlich nur die weib- 

 lichen, also die samentragenden Köpf- 

 chen einen mit Haftorganen versehenen 

 Hüllkelch, während die männlichen Köpf- 

 chen, bei denen dieselben überflüssig 

 wären, solche nicht besitzen. 



Wie bei Lappa und Xanthhim die 

 rückwärts gekrümmten Haken des Hüll- 

 kelches sich an fremde Körper heften, 

 so thun dies, wie wir im Herbste uns 

 täglich überzeugen können, bei Bidens 

 die rückwärts rauhenGrannenderFrüchte, 

 und ähnliche Vorrichtungen sind es, die 

 bei Torilis und GaucaUs (vergl. Fig. 17), 

 bei Cynoglosmm, Circaea, Saniri(la{¥ig. 15), 

 Lappula Myosotis Moench (Fig. 5), Ga- 

 lium Äjmruie, Gemn urbanum und man- 

 chen andern bewirken; dass sich ihre 

 Samen an Menschen oder Thiere an- 

 hängen und so sich aussäen, während 

 bei Äsperuffo procumbens es besonders 

 flie Stacheln des Stengels sind, welche 

 der Pflanze diesen Dienst leisten. 



Zu diesen bei uns heimischen Pflan- 

 zen kommt eine Anzahl solcher, die 

 notorisch entweder bei uns oder in an- 

 dern Gegenden durch Thiere oder deren 

 Wolle eingeschleppt wurden. Es sind 

 dieshesonders EmcxCentro2K)(UnmMi:Jii^., 

 welches wie Medkago Äsckersonia Ubban 



im Sommer 1873 in der Mark mit Woll- 

 abfällen ausgesäet wurde. Aehnlich wur- 

 den gelegentlich die rückwärts-stach- 

 ligen Hülsen von BIrdicaf/o hispido [Fig. 3, 

 vergl. auch Fig. 4) M. lariiüafa khh. 

 undM. arabica, deren Früchte schon seit 

 längerer Zeit von den Wollfabrikanten 

 als »Wollkletten« bezeichnet werden, 

 hier eingeführt. Diese stammen ursprüng- 

 lich aus den Ländern des Mittelmeeres, 

 wurden von dort aber erst nach Süd- 

 amerika eingeschleppt, ehe sie von da 

 wiederum mit der Wolle nach Nord- 

 europa kamen. Von einem Cottbuser 

 Tuchfabrikanten erhielt ich ebenfalls 

 Bledicauo-llülsen^ die er zahlreich in 

 Neuseeland-Wolle vorgefunden un<l die 

 bei den Fabrikanten unter dem Namen 

 »Ringelkletten« verrufen sind. Ebenso 

 hat sich Xmifhiiou spinosnw mit Hülfe 

 der gekrümmten Stacheln don llüllkcOches 

 seit dem Anfang dieses Jahrhunderts 

 von Osten herkommend über einen grossen 

 Theil Europas verbreitet. 



»In die Walachei brachten diese 

 Spitzklette 1828 die russischen Trup- 

 pen, indem Schweifte und Miilinenliaare 

 flerKosackenpferde ganz voll hingen von 

 den stachlichen Früchten ; 1830 erschien 

 das Unkraut zugleich mit der Cholera 

 in der Buckowina, weshalb das Land- 

 volk dasselbe Cholcradistel nannte, in 

 Ungarn ist sie seit 183!) überall hin 

 verbreitet. Durch ungarische Sdiwcine 

 und Schafwolle ist sie, dem Laufe «ler 

 Donau folgend, schon bei Regensburg etc. 

 erschienen und seitdem grosse Trans- 

 porte des genannten Viehs durch die 

 Eisenbahn nach Hamburg zicIkmi , ist 

 dies Unkraut schon längs der Bahnlinie 

 hier und da beobachtet« (Leunis). Inder 

 Mark Brandenburg wurde dieses Xoti- 

 thimn nach Asciieröun mit ungarischer 

 imd spanischer Wolle eingeführt und 

 findet sich daher besonders in der Nähe 

 der Manufacturstädte. Die Fabrikanten 

 bezeichnen die A7o//////n»-K(ipfe als * Steiu- 

 klette« und sowohl die ungari-sche, wie 

 auch die Neu-Seeland-Wolie, wenn ich 



